香港報

作者: whk183920 (狄恩) 看板: MenTalk
標題: Re: [問題] 妳男朋友這樣做 妳會生氣嗎?
時間: Mon May 28 16:11:45 2012

※ 引述《aaching (咩∼)》之銘言：
: 我覺得事情沒有對錯
: 男性也不需要去譴責女性的不通情理
: 男人不懂女人的不爽在哪?
: 那麼 事情反過來 女生在意的 不就是一樣的點嗎?
: 只是 當女朋友遇到同樣情況時
: 還要去忍受 因為 女生需要被保護
: 我要將 男友為女性朋友服務的行為
: 當作是一種 正常 合理 而且不能吃醋
: 女人+喝醉+單獨=危險 需要被保護
: 男人+喝醉+單獨=沒差 會自己保護自己?
: 但 身為女人的我們
: 為什麼要把自己弄得需要讓別人男友為我服務的境地呢?
: 如果我有朋友 可以來載我 可以一同回家
: 甚至不要把我自己弄那麼醉
: 不就一切都沒事了嗎?
我覺得你這段話根本有問題，
你的意思根本是說她不應該喝那麼醉，
如果她喝到醉了，別人不需要幫她，
被當屍體撿也是剛好而已，

就像我忘記是誰說得，
說什麼女生穿這麼少被強暴剛好，
因為是女生的錯，
這種言論根本是變態，

我真的覺得你的想法很奇怪，

: 我不認為 女人把自己弄得那麼醉 是出自不得已的行為
: 我也不認為 男人帶女友出門 有義務送落單喝醉女性回家
: 只能說 以女人同理心 我懂他女友氣什麼
但是你沒有人類的同理心，

我們的道德標準應該是去遵循較高的準則，
1.為了不讓女朋友生氣的道德準則
2.為了不讓朋友飽受危險的道德準則
這個我相信大部分版友都知道如何分辨高低，
但是我看你的文章看不出來你有這個分辨能力，
: 就像板友講的
: 無法用道德跟常理去解釋
: 男與女之間 吃醋的理由...
會嗎?
不就是遵循較高的道德準則嗎?
哪裡無法解釋?


所以哪天你不小心喝太超過被當屍體撿，
或穿太少走在街上剛好被強暴，
是妳自己的問題囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.49.111

作者: miffy14 (糖炒俐子) 看板: Examination
標題: [考題] 民法概要
時間: Mon May 28 11:04:12 2012




出處：99不動產經紀人 民法概要


題目：

以下關於占有之敘述何者錯誤？
A)寵物店之店員甲照顧顧客乙寄放之寵物狗，帶該隻寵物狗出外散步時，咬傷在公園
遊玩之幼童，此時甲應負損害賠償責任
B)動產善意受讓人必須善意且無重大過失始可
C)占有人由拍賣或公共市場以善意買得盜贓遺失物時，真正權利人得於 2 年內，
償還支出之價金後，請求回復其物
D)占有人之占有被侵奪者，占有人之返還請求權自侵奪時起，1 年間不行使而消滅



答案:A

想法：
根據民法190，應由動物占有人負損害賠償之責，
所以不知道A錯在哪?






題目：
甲乙丙 3 人因繼承而共有祖傳土地 1 筆，應有部分各為三分之一，以下關於
共有之敘述何者正確？
Ａ）3 人為維持祖傳土地之完整性，乃訂立禁止永世不得分割之契約，該契約
如經登記，即可有效
Ｂ）甲如欲以該筆土地設定抵押權，只要再得到乙丙其中 1 人同意即可
Ｃ）乙欲出賣其應有部分時，應得甲及丙之同意
Ｄ）即使甲反對，只要乙丙同意時，即可針對該筆共有土地訂立分管契約




答案：D

想法
訂立分管契約不是應該要全體同意@@?如果無分管契約才用多數決
這樣D不也是錯的嗎?






謝謝大家






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.83.169
推 soniarykiel:我怎麼決的第一題是B 05/28 11:07
→ miffy14:有去考選部確認答案過了~ 05/28 11:15
推 polosavage:第1題:占有人不包括間接占有人,第2題:分管契約可依民法 05/28 11:15
→ polosavage:第820條第一項多數決的方式,協議分割才要全體同意 05/28 11:16
→ miffy14:店員應該是占有輔助人吧?190是包括直接占有&輔助占有 05/28 11:19
推 soniarykiel:我也同意M大的看法，我覺得答案是B 不知道正不正確 05/28 11:21
→ miffy14:樓上是說第二題B嗎?我覺得是全錯耶XD 05/28 11:23
推 mandytw:我也覺得四個選項描述的都正確~B選項依948條,應該沒錯ㄟ 05/28 11:27
推 polosavage:店員並非受雇於顧客,所以店員並非占有輔助人 05/28 11:28
推 soniarykiel:M大我說的是 第一題 答案應該是B 應該是善意無過失 05/28 11:56
→ soniarykiel:不知道對不對 05/28 11:56
推 allsilence:我也覺得第一題答案是B 善意且無過失 法條這麼寫阿 >< 05/28 11:59
→ SCLPAL:不好意思,可以請問第二題的B要怎麼改正嗎?這邊唸到混了 05/28 14:08
推 jaykle:我記得第二題 是必須全部同意才可以~ 05/28 14:09
→ SCLPAL:土地34-1的"處分",跟民819的"處分"內容問題.所以34-1不包括 05/28 14:14
→ SCLPAL:設定抵押權? 05/28 14:14

作者: MJdavid (我剛出社會) 看板: Examination
標題: Re: [閒聊] 剝奪人民應考試服公職的權利....
時間: Mon May 28 11:36:04 2012

※ 引述《eddisonkuo (易心悅)》之銘言：
: 最後請問大家 如果這件事情發生在您各位身上
: 您會如此乖乖就範就不去考試了嗎???
看原po的推文 重點是要我們回答這個嗎？

如果是我的話 我會成全這位三等親內的考試大官

因為我根本還沒準備好 讓他演演這齣廉潔大戲有什麼不好

如果我都準備好了 前幾次考試都嘛差那一點點

說什麼也不會讓他 反倒是這位三等親大官

應該會識相的變他自己去迴避


個人的實務見解應該是這樣子

原po有什麼好氣的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.254.62
推 eddisonkuo:原來這還牽涉到考生自己有沒有準備好這項"不確定因素" 05/28 12:00
→ MJdavid:當然呀 會覺得應該是自己要迴避的考生 讀應該沒唸好吧 XDD 05/28 12:03
→ jamesjeff:何謂準備好或沒準備好?國考本來就沒有這種東西 05/28 12:15
推 eddisonkuo:M大可能認為前面幾次考試分數若在1~2分或0.幾分範圍內 05/28 12:20
→ eddisonkuo:下一次就應該會上吧 是這個意思嗎? 05/28 12:21
→ MJdavid:不然怎麼辦 現在能聲請釋憲的一般民眾 也只有那位大官的三 05/28 12:28
→ MJdavid:等親 而且這還不是行政處分 沒辦法申訴 沒有申註就沒有終 05/28 12:29
→ MJdavid:局判決 聲請釋憲是喊爽的嗎？ 05/28 12:30
→ MJdavid: 訴 05/28 12:32

作者: hong888 (tip) 看板: Examination
標題: Re: [閒聊] 台灣港務公司分發相關疑問
時間: Mon May 28 12:05:03 2012


今天收到備取的錄取通知
以公文掛號寄發

不填志願了,直接派給工作地點與單位
6/1報到,得申請延後1個月

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.86.123
推 wholou:恭禧唷！希望我也能快點收到備取通知 05/28 12:51
推 jaykle:恭喜!!!!!!!!! 05/28 12:55
→ Shockedtopee:打電話去問的話不知道會不會比較快... 05/28 12:58
推 Parfumee:有人知道後面勞工健檢要去哪檢查？各醫院都可以嗎？ 05/28 13:02
推 noname112:我也收到了 不過沒提到直接派給工作地點跟單位呀 05/28 13:04
→ noname112:喔 看到了 分發到總公司任職... 05/28 13:05
→ nalsace:打電話問比較快吧 05/28 13:08
推 fero:請問是哪一類科? 05/28 13:47
→ hong888:健檢自己到醫院做 05/28 14:11
推 stanly1029:請問hong888大大您是收到掛號通知嗎?我怎麼是接到電話 05/28 14:14

作者: sgheart (認識我自己) 站內: Examination
標題: [考題] 財政學
時間: Mon May 28 12:46:41 2012

以下是100地特四等

21 依據世代重疊模型（Over-lapping Generations Model），公債負擔是否會移轉給下
一代？
a.不論內債與外債都不會
b.不論內債與外債都會
c.內債不一定，外債不會
d.內債不會，外債不一定

答案是b

這題不知道該怎麼解釋，請版友指教

-------------------------------------以下是100地特五等

13 假設市場需求曲線為 P＝100/Q ，若獨占廠商成本函數為 TC=15Q，因生產過程污染所
產生的邊際外部成本 MEC=Q，則以下何種產出水準所產生的社會福利損失最小？
a.Q=2
b.Q=4
c.Q=8
d.Q=0

答案是b，但我選d

我的想法是：

TC對Q微分之後，MC=15

MC+MEC=MSC=15+Q

而TR=P*Q=100，那TR對Q微分之後，MR=0

如果獨占廠商使用最大利潤定價法 MR=MC根本沒法解(Q=-15...)


應該是我微積分沒學好，請版友指教



15 X 產品的市場需求和市場供給分別是 50－P 及 -30＋P，P 是 X 的價格；假設生產
X 的過程中會產生污染，邊際污染成本為 25＋Q，Q 是 X 的產量；下列那一項是市場交
易量和最適數量的差距？
a.0
b.5
c.10
d.15

答案是c 但我完全沒頭緒


16 政府的計畫需要向一個獨占廠商購入商品，如此項採購使得獨占廠商要增加生產以因
應，則政府應以何種價格來做為投入的成本價格？
a.市價
b.邊際生產成本
c.平均生產成本
d.稅後的價格

答案是b

我的想法是：

因為政府購買並不影響原本消費者的利益，因此影子價格只採用邊際生產成本而非市價
請問這樣的想法是否正確?


43 若將公債發行取得的資金用於社會福利支出，此種性質之公債稱之為：
a.積極公債
b.消極公債
c.長期公債
d.短期公債

答案：b

想請問消極和積極如何區分?

(目前我想到的類比，就像是耗源性支出乘數與移轉性支出乘數的差別
也就是後者強調所得重分配，就全部國民來說並未增加國民所得，
而這有點像是社會福利支出
但前者就是運用稅收直接投入公共建設、擴大投資，增加民間就業
實質使國民所得增加)

49 在土地稅的轉嫁分析上：
a.傳統觀點與新觀點皆認為可以轉嫁
b.傳統觀點認為無法轉嫁，新觀點認為可以轉嫁
c.傳統觀點認為可以轉嫁，新觀點認為無法轉嫁
d.傳統觀點與新觀點皆認為無法轉嫁

我的疑問在於新觀點為何認為無法轉嫁，
是否也是因為土地不具流動性?


問題很多
先謝謝願意回答的版友

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.145.43
※ 編輯: sgheart 來自: 114.43.145.43 (05/28 12:47)

作者: recluse1125 (還沒想到) 看板: Examination
標題: [課業] 【公共政策】共有資源(CPRs)的管理方法
時間: Mon May 28 13:21:08 2012


本來是回版友的私信，但一不小心就打太多了，存在我隨身碟也是浪費。
再者，我只是一個弱弱的大學部學生，很多觀念可能不是很清楚，不如把它貼出來
一起討論。
-----------------------------------------------------------------------------
壹、名詞界定：
（一）公共財(public goods)：
　　依吳定和丘昌泰老師引用Weimer &Vining的界定，公共財具有非排他性
(non-excludability，任何人均可使用，而非如私有財僅所有權人具有使用處分收益權)
、非敵對性(non-rivalry，不會因使用者數量增加而影響其品質)、擁擠性(congestion)
與不可分割性(indivisibility)。

（二）共有資源(common pool resources)：
　　在上述的界定中，其實非敵對性和擁擠性的定義互斥。擁擠性係指公共財未達一定的
使用人數前，具有非敵對性，該資源的使用品質還可維持在一定水準；但若達一定的使用
人數，則會產生非敵對性，品質會迅速下滑。此種具擁擠性的公共財，例如公有牧場、森
林等，就可稱為共有資源。

　　反之，不具擁擠的公共財，例如陽光、空氣等，使用人數再多也不會影響其品質，即
為一般的公共財。

　　因此，縱使兩位老師提出對公共財的四個特質，在理解上，非敵對性和擁擠性兩者互
斥。

（三）共有地的悲劇(tragedy of the commons)
　　學者Hardin將M. Olson所提在集體行動中會出現搭便車者(free rider)者的現象，用
以解釋共有資源耗竭的原因。同樣基於公共選擇理論對於人性採理性自利的假定，在無須
花費成本便可使用共有資源的情況下，理性自利的行動者將會無限制的使用該資源，導致
該資源無法負荷而衰竭。

貳、解決共有地悲劇的方法：
（一）政府管制：（→聯想：傳統公共行政）
1.意義：
　　透過法律管制使用者的使用方式或上限。例如國有林地的開採須經主管機關許可，開
採範圍、方式也有所限制。

2.侷限：
(1)管制會付出成本，造成政府支出龐大，這是NPM思維不樂見的，因此會有底下第二種方
式，意即變更產權。

(2)政府管制會壓抑高產能行動者的潛能，進而導致無效率：
　　同樣是基於NPM的批評。例如對漁船在公海魚場的捕獲量進行上限管制，但齊頭式的
管制，會使魚獲量較大的產能受限，對漁獲量較小的漁民則形成浪費。因此，會有底下第
二點的變更產權方式。

（二）市場機制：變更產權（→聯想：NPM）
1.意義：
(1)將具公共財屬性之財貨轉換為私有財，此即Weimer &Vining所提出之市場促進化政策
工具。例如美國州政府為促進水資源的有效利用，允許政府將水權市場化進行買賣。

(2)進一步應用，則可設定可讓渡配額(transferrable quota)。最有名的例子是京都議定
書允許各國可將允許的碳排放量數額交易。

2.批評：
　　藉市場機制處理公共財問題，背後的思維仍是建立在公共選擇理論對於人性採理性自
利的假定。但這類假定只是一種觀察角度，人並非是隔絕於他人的原子，還必須與他人互
動形成網絡，更進一步形成具有共享價值的社群。而這種觀點，就延伸出底下E. Ostrom
的論述。

（三）社群成員自我管理（→聯想：NPS、網絡治理、社會資本、社群主義）
1.意義：
　　以使用者或社群成員間的共享理念、以及基於長期互動下所形成之社會資本（信任感
）為基礎，由其自行管理共有資源。

2.實例：
（1）司馬庫斯風倒櫸木事件：
　　簡單說，就是司馬庫斯的原住民搬走被國家刻有鋼印的倒下櫸木，因而被法院判刑，
最終結果是無罪。詳細內容請自己Google。

　　題外話，要考公共政策通常也要考刑總。司馬庫斯事件的主要爭點，就在於行為人是
否具不法意識，可否主張刑法§16不可避免的禁止錯誤減輕或免除其刑。當然，看實例題
怎麼包裝，可能還可以考行為人的主觀要件是否欠缺、依GaGa(部落長老)的決定可否作為
超法規阻卻違法事由等。

　　刑法的核心在於慎刑、在於謙抑原則，甚至從比例原則的觀點看，對於撿拾櫸木的原
住民科以刑罰，藉以保護共有資源，是否為最小的侵害手段？這就可以用E. Ostrom的觀
點了。

　　原住民間的連結關係非常緊密、沒有現代社會的明顯分工，用Durkheim的話來說，還
只是一個機械團結的社會，還沒有西方可以發展個人主義的環境。因此，在這樣的社會下
，每個部落居民的行為，其實都受到無形的人際關係制約，這種拘束力，並不小於政府管
制下的公權力，因此並不會出現論者所指出，解除政府管制可能造成山林資源使用浩劫的
問題，更直接的說，對人性理性自利的假定，也是西方經濟發展後，人與人距離拉遠的後
才有的思維，對於世居深山的原住民，是否符合此種人性假定，可能還有討論空間。

　　再者，如以市場機制轉換產權的方式保育國有林地，則會出現資源無法利用的怪現象
：和漢人相比，原住民並不會只把山林當成經濟作物，他們對於山林的利用，可能完全不
符合資本主義的邏輯，反而被認為他們對山林的使用缺乏效率。事實上，符合市場運作與
效率的方式和結果不一定就是好的，這只反映出開發主義的價值，有違當代環境保育與開
發並重的思維。

　　因此，讓原住民自行管理、使用林地，既不會造成過度使用的結果，也能避免將山林
市場化可能帶來的環境衝擊。

（2）恆春半島之灰面鷲保育（小弟同學的大專生國科會計畫，有興趣自行Google）
　　就灰面鷲的保育而言，市場機制不太可能使用，因為灰面鷲本就是禁止獵捕的動物。
而管制政策老早就在做，只是成效不彰。

　　我同學的研究主要想找出：為何原本是捕獵灰面鷲的獵人，竟會搖身一變成為山林保
育者？造成此結果的機制為何？

　　研究結果發現許多因素，其中一個就是社會資本。社區間的人際網絡關係，是一種對
於社區保育有著重要影響的社會資本。屏東滿州鄉獵捕灰面鷲大量減少的原因之一，在於
其中一名主要獵人的家人擔心狩獵行動的風險性、以及因此違法行為帶來不光彩的名聲，
促使獵人願意為家人放棄原本的獵殺灰面鷲活動。而當他成為社區保育的重要幹部時，也
會對其他獵人形成影響。這種人際間的約束力雖然非正式，但卻對於灰面鷲的保育有重大
的貢獻。

　　當然，研究結果發現社區成員自我管理的成效，但不代表政府就可以解除管制，畢竟
政府仍有界定何種行為違法的威嚇作用，特別是對於非該社群的成員而言。

3.侷限：
　　信任感、社群價值畢竟只是無形的規範，仍有其侷限性，可成以下兩例看出：
(1)新聞：〈獻豬血祭 司馬庫斯、南山大和解〉，
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/5/today-so8.htm

　　簡單說，在神木經濟利益的考量下，仍然會有free riders出現，既有的價值觀再快
速的社會變遷下，能否繼續約束所有部落民眾的生活，可能有討論空間。

　　而這則新聞的和解，用社會科學的角度觀察，其實就是把已經被減損的社會資本再重
新建立。但，一旦有人違反既有的價值太多次，這些價值可能就無法再約束族民的行為了
。
(2)灰面鷲保育：
　　我同學的研究中也發現如司馬庫斯部落中的free riders，畢竟，一旦大家都不獵捕
灰面鷲，而市場上還有灰面鷲的需求，那麼，只要有人願意偷偷獵捕供應，就能獲得極高
的利益。社群價值與信任感可能無法有效約束理性自利行動者獵捕活動。

?、結論：
　　三種對於共有資源的處理方法，其實也反映了三種公共行政理論的思維。(請複習
Denhardt夫婦對於三種公共行政理論的十點比較。)政府管制代表了傳統公共行政觀點，
認為政府可獨自處理所有公共問題；變更產權機制則反映了NPM的觀點，基於新右派和新
自由主義的意識形態，NPM認為國家為必要之惡，僅需作最小管制，應以市場結構取代政
府科層權威；E. Ostrom所主張的自我管理，則反映當代網絡治理的觀點：政府確實不能
做好共有資源的保育，但以自利導向的市場機制，或許真能有效使用共有資源，但這種標
準的公共利益層次太低。公共利益絕非方法論的個人主義(methodological
individualism)所言，僅是個體利益的加總；相反的，基於人民出於共享理念和相互信任
感的管理，才有助於人民參與公共政策過程，並藉此培養公民精神，這才是公共行政所因
追求的公共利益。當然，誠如上段的分析所言，社會資本的建立需要很長時間，一旦被破
壞就很難再建立，因此，奠基於公民在網絡中互動所生信任感之NPS，可能有其侷限。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.29.45
推 glayzard:"共有資源"段-->達一定數量,會產生"擁擠性",品質將下降 05/28 13:47

作者: endlie () 看板: Examination
標題: [疑問] 以修畢學分報考的報名表要怎麼填?
時間: Mon May 28 13:29:22 2012

原po報律師

剛剛打電話去考選部 不知道為什麼它給我的分機號碼3303一直掛我電話...

我想問的是

報名表上要我填 修習科目名稱、原學分數、採認科目名稱

要怎麼填啊? 例如 民事訴訟法、3、民事訴訟法這樣嗎?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.29.120
→ MJdavid:因為下午一點半前是休息時間 你現在可以再打去問問了 05/28 13:30
推 MJdavid:不用謝我了 05/28 13:35

作者: recluse1125 (還沒想到) 看板: Examination
標題: Re: [疑問] 到底該不該念研所呢
時間: Mon May 28 13:38:37 2012


先提醒原PO，無論您最後是否決定念研究所，

請把研究所考試當高普考練筆，特別是您若有意明年高普考一起

報名的話。研究所考試有助於模擬高普考連續考五天的感覺。

小弟我考某校公行所時，兩天加起來連續寫了近十小時的字，用完快兩支

0.5的鋼珠筆以及兩個立可帶。總之，國考千萬不您是您第一場正式考試。


另外，也想借這標題問一下。

之前為了準備國家考試而考研究所當練筆，因為準備國考和研究所準備方向有所不同，

而我多以國考方向為主，所以沒以上榜為目標。

但因為今年各公行所都考了治理的概念，可能我寫的還不錯吧，結果就上榜了。


但坦白說，我不太確定自己應不應該去念。


假設去念的話，好處是可以先延兵役，並利用念研所的時間繼續準備高考。

再者，鑽研一般行政的學科這麼久了，實在覺得這些學科的內容不該局限在單純的

測驗題與考試用書上。



但，我完全不認為我有念研究所的能力與資格。


首先，是我的家境問題。畢竟念公行所快的話也要三年，這代表我還要讓家人養，

家父開計程車，生意其實不是很好，我實在想趕快賺錢。


再者，我的外語能力很差，大學部的原文書都沒辦法完全讀懂了

(其實有時中文教科書也一樣)，更不用說是研所了。

而因為之前沒有真正讀研究所，因此沒有繼續念統計和研究方法，

但社會科學的相關系所其實都很需要這些我缺乏的知識。


最後，則是研究所的學習方式問題。

研究所非常強調預習與報告講解的能力，但我目前的既有知識，全都是別人教給我的。

研究所需要自己理解，再報告給老師和同學聽。

但我，或者同學懂的內容，不可能比老師多，也因此，透過這樣的講授方式，

真的有辦法吸收到東西嗎？


我很害怕再研究所念三年，卻沒比大學學到更多東西。


總之，我現在很矛盾，希望各位前輩提供一點建議。


感謝各位閱讀。

※ 引述《iambitvh (小綿羊)》之銘言：
: 已經大三了，一直再思考到底要不要考研究所
: 因為我其實比較想要去考公務人員
: 那我念研究所跟考公務人員好像沒有什麼關係
: 如果說薪水高低的話
: 念研究所的那兩年時間拿出來賺錢
: 這樣就算一開始比較低
: 我還是覺得可以扯平
: 所以該不該花兩年的時間去念研究所呢
: 感覺對自己未來有點茫然

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.29.45
→ ufo15526368:你的人生安排自己決定就好 05/28 13:39
推 MJdavid:不會吧 119外語能力差 而且專業科目的原文書高深的文法應 05/28 13:43
→ MJdavid:該不多吧 如果是經濟上的狀況 你又有兵役的問題 不過還好 05/28 13:44
→ MJdavid:只有一年 當完兵後依119的程度應該一~二年應該可以考上公 05/28 13:45
→ MJdavid:職 若沒唸研究所仍成為遺憾 可以再去唸在職專班 05/28 13:46
推 glayzard:政大公行內規三年,真的有點難熬 05/28 13:51
推 batman2005:政大兩年考不上國考 買塊豆腐自殺算了 05/28 14:11
推 clausscott:每個人的情況不一樣不過如果你不是真的很喜歡 05/28 14:16
推 wade6:兩年考不上國考要自殺？ 那台大一堆人都要自殺了 05/28 14:18
→ wade6:不過覺得問這種問題很沒營養 人家說不念你就不會去念嗎 05/28 14:19

作者: jawill (jawill) 看板: Examination
標題: Re: [考題] 一題民法繼承的問題
時間: Mon May 28 13:57:26 2012

※ 引述《helijuju (張荷莉)》之銘言：
: 考試種類：
: 出處：民法(含概要) 精選題庫 江敦育 P.203 第8題
: 題目：甲為父親，有子乙、丙二人，甲死亡時留有財產300萬元，債務500萬元，
: 而乙、丙未拋棄繼承權，下列敘述何者正確?
: (A)乙、丙共同繼承300萬元之債務
: (B)乙、丙對債權人分別繼承250萬元之清償責任
: (C)乙、丙應連帶負500萬元之清償責任
: (D)乙、丙應連帶負300萬元之清償責任
: 答案:D
: 想法：選C，賴農惟老師上課所講的概括繼承的觀念應是依民法1148II,
: 乙丙得以繼承所得之遺產300萬元為限,負500萬元債務的清償責任
: 還是我想錯法條了呢?麻煩版友解惑
: 謝謝大家^___^


小弟第一次回文，如有不符合版規的地方請大家多多指教與包含!!
這題的法條可以引用第1148條第2項(繼承人對於被繼承人之債務，
以因繼承所得遺產為限，負清償責任。)+第1153條第1項(繼承人對
於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。)
打完發現兩條很像...既然以繼承為限(300萬元)當然債務清償責任
也是300萬元!!且繼承人(乙、丙)負連帶責任!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.240.222

作者: JJ99 (JJ) 看板: Examination
標題: [疑問] 郵局 專業職(二)內勤 櫃台業務 錄取年齡?
時間: Mon May 28 14:03:48 2012

將近四十歲的年紀, 若有幸能通過筆試進入複試(口試)~
會不會因年紀太大被刷下來?
因口試主觀性實在很高~ (口試成績未達60分者不予錄取)
不知有沒有錄取過年紀大的考生?
謝謝!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.137.148
→ jaykle:可以參考精華區~關於郵政錄取心得 很多也是年紀不小 考上的 05/28 14:05

作者: artest000 (阿太師) 看板: Examination
標題: [情報] 完全沒補習 江怡君登食品衛生榜首
時間: Mon May 28 14:15:33 2012

新聞來源：聯合報 〔張錦弘〕

為謀求夢想中離家近、待遇高的工作，台大食品科技研究所畢業生江怡君全力拚公職，在
完全沒補習的情況下，靠著詳盡筆記及嚴格執行的讀書計畫，才準備4個半月就錄取高考
三級食品衛生檢驗類科榜首，如願分發到衛生署疾病管制局上班。


26歲的江怡君說，她從小喜歡吃美食，加上高中畢業時，保健食品很紅，於是就讀海洋大
學食品科學系。為了多一個專長，她不選食品科學組，而選生物科技組，希望念了分子生
物學、免疫學、基因學等科目，將來出路更廣。

碩士班考上台大食品科技研究所，江怡君說，老師教得很好，當時做的筆記，考公職都派
上用場。

江怡君表示，在寫碩士論文期間，她思索畢業後要到哪兒工作。以往學長姊大多到食品公
司上班，碩士起薪約3萬5到4萬元；且很多大公司都在桃園，她家在台北，想找離家近的
工作，決定考公職。

前年7月，她完全沒補習，才準備2個月，就挑戰高考三級食品衛生檢驗類科，錄取13名，
她考第14名，以0.7分之差落榜。雖沒考上，但她心想，高考沒想像中難考；若能錄取榜
首，更可優先選擇分發到台北的單位。

首次落榜後，江怡君到衛生署食品藥物管理局當約聘助理，先熟悉這一行環境。去年2月
她辭職全力衝刺，依然沒補習，自己排定課表，嚴格督促每天念10小時，加上完整、詳盡
的筆記，最後在591人當中脫穎而出，成為女狀元。

她說，放榜當天，電話預約查榜先傳來她上榜的訊息。接著她上網查榜，發現才錄取9人
，她排第一個，一起查榜的媽媽開心地喊了出來，讚女兒真厲害。

江怡君選擇分發到位於台北的疾病管制局，主要工作是食物中毒檢驗，從採集到的糞便或
嘔吐物，檢驗有無金黃色葡萄球菌等病原；同時也要檢驗霍亂弧菌、大腸桿菌等。工作穩
定，月薪可領到4萬8千元，比在食品公司上班多上萬元。




考古題找重點 用自己話作筆記

這年頭，考公職完全沒補習的考生不多；不補習還能考狀元的，更少。去年高考三級食品
衛生檢驗類科榜首江怡君，歸納致勝秘訣，要先選對書，分析出近年出題重點，接著根據
書本總頁數平均分配時間，然後像機器人般嚴格執行進度，用自己的話寫筆記，最後階段
反覆背誦筆記。

江怡君說，之所不補習，是因為太貴，又沒把握一定能上，不想花家裡太多錢；加上是本
科系畢業，考科都教過，自己讀就可以。

她決定考公職後，先到重慶南路書局「掃貨」，翻閱哪些書對應考最有用，每科選3-5本
，能借的就借，不能借的就買。除了高考三級，她也同時準備食品技師高考，因為只要多
準備一科，且較早考，可當成試金石，結果也考到第二名。

很多人到考前才看考古題，江怡君相反，她在複習課本前，先看過近10年的考題，把常考
的當成複習重點，例如食品化學有4個單元很常考，就要用力念。

她說，考古題絕不能做過就算了，她會依蛋白質、油脂等單元，分門別類整理好，讀到每
個單元，同時看考古題；但考古題只是輔助抓重點，沒考過的重要單元，也絕不能放棄，
因為一旦考出來卻不會，一題就損失20分，可能因此落榜。

她根據每科選定的書，算出總共多少頁數，每科每天要讀多久，嚴格執行進度。江怡君建
議，每天不要只讀一兩科，最好各科平均分配，以免只讀一科彈性疲乏。

她讀第一遍時，先拿紙抄下重點；之後再熟讀，每科整理出一本筆記。「筆記一定要用自
己的話寫，才記得住；若只是抄課本，往往背不起來。」江怡君說。

考前兩個月，江怡君完全不讀課本，反複背誦各科筆記十幾遍，連每科每天要背多久，她
也精算過，最後證明，她做的筆記命中率還滿高的。

http://www.edupo.com.tw/information10.asp?id=1151

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.24.162
推 jaykle:高學歷考上 說服力不足!!不過還是推~ 05/28 14:17
→ NiceKitty:畢竟原本就比較會唸書抓重點了... 05/28 14:19
推 MJdavid:當然沒補呀 我剛剛打電話到志光和高上 沒開這類的課呀 05/28 14:21
推 saki01:M大真有實驗精神 05/28 14:22
→ MJdavid:有沒有其他人知道哪家有高考三級食品衛生檢驗類科的？ 05/28 14:22
→ jaykle:這類組 補習 應該是由 三元包辦~ 05/28 14:26

作者: daftiris (music saves me) 看板: Chat82gether
標題: [轉讓] 阿里巴巴MisSweet精緻蕾絲連衣裙-EZ/西湖
時間: Mon May 28 11:10:26 2012


1.轉讓物品名稱：
复古百搭精致蕾絲五分袖 連衣裙-綠
http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/1130808735.html

2.原ptt合購板跟團主購ID 或洽特板的原轉讓者ID：
原合購文/轉讓文之標題：
原合購文/轉讓文在合購板/洽特板上之po文日期：
作者: angcat (喵咪) 看板: BuyTogether
標題: [衣飾] 阿里巴巴MisSweet全館-直寄
時間: Fri Feb 24 12:02:53 2012

3.物品現況：

全新~僅試穿一次

4.轉讓原因：

我想走娘風格，無奈長相不是可以隨著想法變換的，太不適合我.....
加上我168他的內裡對我來說是隨時有曝光危機，不過外面的蕾絲有到大腿一半
蕾絲下能露大腿滿美的

5.面交地點：
捷運西湖站，可不出站，平日17:50~18:00pm

6.價格計算：雜費、個人郵資不能加上!折扣也要詳細列出!!

國際運為千里馬分寄 16.5rmb/kg(未足1以1計)
境內運4RMB
3件混批
10件以上每件減1元
請S女孩代充 匯率估4.73
連衣裙價格55RMB
故金額計算=(55-1+4+16.5)*4.73=353

採EZ者再加50元


7.聯絡方式：
站內信

8.其他：

可搜尋ID如有其他想轉讓物品可合併寄送~
對衣服有其他細節想了解歡迎詢問:)

---------- 可用ctrl+y&不要的部分 讓閱讀更加順利喔!----------------

1.ID：
2.真實姓名：
3.手機：
4.物品：
5.總金額：
6.面交地點/時間：


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.94
推 angcat:主購來證明了 120.126.35.59 03/19 17:54

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.72

--
※ 編輯: daftiris 來自: 218.167.192.186 (04/11 17:25)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.189.221

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.192.211

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.38.24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.37.54

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.57.240

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.183.213

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.38.124

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.37.131

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.50.33

作者: daftiris (music saves me) 看板: Chat82gether
標題: [轉讓] 淘寶銀扣大衣(米色77)-EZ
時間: Mon May 28 11:10:41 2012


1.轉讓物品名稱：
http://item.taobao.com/item.htm?id=13090963693 米色77
2.原ptt合購板跟團主購ID 或洽特板的原轉讓者ID：
原合購文/轉讓文之標題2.原ptt合購板跟團主購ID 或洽特板的原轉讓者ID：catma
原合購文/轉讓文之標題：[轉讓] 淘寶銀扣大衣(米色77)-ezship/新莊/桃園
原合購文/轉讓文在合購板/洽特板上之po文日期：12/29

3.物品現況：
全新,僅試套

4.轉讓原因：
手臂稍嫌不夠合，讓我看起來有點腫....個人偏愛合身外套

5.面交地點：ez

6.價格計算：

20件的批價205跟yoyoco充值匯率是4.76，
一件205，境內3，直寄分包16，不滿1kg以1kg計，
不滿1公斤以一公斤計價=>ㄧ件大衣重1.5kg故算2kg
4.76*(205+3+16*2)=1143
ㄧ件算1140元


7.聯絡方式： 站內

8.其他： 這件外套CP值高，只可惜我不適合.....


---------- 可用ctrl+y&不要的部分 讓閱讀更加順利喔!----------------

1.ID：
2.真實姓名：
3.手機：
4.物品：
5.總金額+EZ50：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.195.91
推 catma:證明來囉^^!!!推推 這 114.24.222.25 01/09 15:21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.190.121

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.57.240

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.183.213

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.38.124

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.37.131

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.50.33

作者: lalaqueeny (易天晴) 看板: Chat82gether
標題: [轉讓] 淘寶曼家荷葉款&女神款洋裝-三重/ez
時間: Mon May 28 11:12:58 2012


1.轉讓物品名稱：
淘寶曼家荷葉款&女神款洋裝
http://item.taobao.com/item.htm?id=14296301934 粉色*1



2.原ptt合購板跟團主購ID 或洽特板的原轉讓者ID：
原合購文/轉讓文之標題：
原合購文/轉讓文在合購板/洽特板上之po文日期：
(請先找好主購/團員推文，一天內若無證明，板主會刪除原文退回
也請詳寫在合購板po文之日期及"完整"的標題(包含原合購文後面交地點or寄送方式)
若合購文/轉讓文被洗掉可去合購板z-6-13/洽特板z-13找備份)
21267 1 5/18 dolphin11 □ [轉讓] 淘寶曼家荷葉款&女神款洋裝-公館/麟光/EZ
3.物品現況：全新
(請寫清楚物品現況，請勿僅寫size)

4.轉讓原因：不適合我
(請寫清楚轉讓原因，size不合請附上原轉讓者的size以供參考)

5.面交地點：三重五華街可面交
ez+50


6.價格計算：雜費、個人郵資不能加上!折扣也要詳細列出!!
(需詳細列出計算方式，包含購買轉讓品者，違者立即刪文!!
明列原價、匯率、折扣、運費等，國際運費要寫出算式來哦~~~
禁止額外附加雜費、個人郵資等其他非必要費用
購買轉讓物者也須詳列)

第一款80 [ 80 + 1.26 + 17.5*0.5 ]*4.68 = 421 轉讓價350(含運)

境內運費為102rmb
故一件均攤為：102/81 = 1.26rmb

國際運費：上海迪快，全館分寄為17.5rmb

算式 [衣服價格 + (1.26*件數) + (17.5*公斤數)]*4.68

我一共買六件，國際運費計三公斤，算一件0.5公斤


7.聯絡方式：手機，站內信

8.其他：回白單後請二天內匯款唷


---------- 可用ctrl+y&不要的部分 讓閱讀更加順利喔!----------------

1.ID：
2.真實姓名：
3.手機：
4.物品：
5.總金額：
6.面交地點/時間：


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.173.225
※ 編輯: lalaqueeny 來自: 118.168.173.225 (05/28 11:13)

作者: wsidml (大力卜派) 看板: Chat82gether
標題: [轉讓] 淘寶交叉繞帶設計高跟涼鞋(黑39)-新竹/EZ
時間: Mon May 28 11:15:20 2012


1.轉讓物品名稱：
日系 上腳顯瘦大牌感 交叉繞帶裝飾設計 防水台高跟涼鞋
http://0rz.tw/mZjDo

2.原ptt合購板跟團主購ID 或洽特板的原轉讓者ID：appleflora
原合購文/轉讓文之標題：[衣飾] 淘寶交叉繞帶設計高跟涼鞋-直寄
原合購文/轉讓文在合購板/洽特板上之po文日期：5/15

3.物品現況：
全新，僅試穿

4.轉讓原因：
尺寸不合Q＿Q

5.面交地點：清屈 or 清大附近（時間可議）

6.價格計算：
　金額是56.5含境內運 儲值三千RMB以下匯率是4.69
捷達集貨分寄 1KG 15RMB

價格計算公式：(56.5*1+15)*4.69=336

　郵寄方式：面交/EZ+50

7.聯絡方式：站內信/手機

8.其他：
第一次PO洽特文，如有錯誤請多多包涵╭(─╴╴─)


---------- 可用ctrl+y&不要的部分 讓閱讀更加順利喔!----------------

1.ID：
2.真實姓名：
3.手機：
4.物品：
5.總金額：
6.面交地點/時間：


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.177.43

作者: yin750531 (maniac) 看板: Chat82gether
標題: [轉讓] 淘寶荷葉邊雙層褲裙-新竹/清大/EZ
時間: Mon May 28 11:25:31 2012



1.轉讓物品名稱：淘寶荷葉邊雙層褲裙(西裝棉材質) 麻灰M

http://ppt.cc/bxLR


2.原ptt合購板跟團主購ID 或洽特板的原轉讓者ID：abird 跟 yaya0521大的新竹地方團
原合購文/轉讓文之標題：[衣飾] 淘寶荷葉邊雙層褲裙(西裝棉材質)-新竹長春街
原合購文/轉讓文在合購板/洽特板上之po文日期：4/21

3.物品現況：全新儘試穿


4.轉讓原因：我是買L號阿 結果寄來外面袋子是L號沒錯 裡面的裙子竟然是M號....殘念
好吧! 我硬塞其實塞得下....但是很繃 =.=
請快點來把他領走~~QQ


5.面交地點：清大---時間再約 or EZ

6.價格計算： 直寄三件的價格:
(28*3+6+15)*4.69 = 492.45
因此一件為 165元

EZ+50元 = 215元
　
其他：跟yaya0521 大的地方小團

7.聯絡方式：站內信~

8.其他：回白單請想清楚喔~不接受退單或遲匯~


---------- 可用ctrl+y&不要的部分 讓閱讀更加順利喔!----------------

1.ID：
2.真實姓名：
3.手機：
4.物品：
5.總金額：
6.面交地點/時間：


推 abird:小主購來證明了 祝轉讓順利~:) 111.251.160.13 05/12 17:58
→ yin750531:感謝小主購喔 :) 140.114.204.5 05/12 19:49

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.204.5

作者: iloveblack (你管我會提報黑人喔!) 看板: Chat82gether
標題: [轉讓] LULUS下擺大圓弧橫紋短袖T-台中/南區
時間: Mon May 28 11:27:27 2012


1.轉讓物品名稱：

LULUS海洋風味下擺大圓弧橫紋短袖T 附皮繩(芋*丈青)
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d64731329?u=Y6572816397

2.原ptt合購板跟團主購ID：a886759
原合購文標題：[衣飾] LULU'S滿三千打95折-台中/一中/中興/ez
原合購文在合購板之po文日期：3/5

作者 a886759 (virbeauty) 看板 BuyTogether
標題 [衣飾] LULU'S滿三千打95折-台中/一中/中興/ez
時間 Mon Mar 5 12:58:01 2012

3.物品現況：4/19(五)拿到，僅試穿

4.轉讓原因：

長度對我來說太短了><

5.面交地點：中興大學附近

6.價格計算：雜費、個人郵資不能加上!折扣也要詳細列出!!

一件250

7.聯絡方式：站內信

8.其他：

請不要跑單

---------- 可用ctrl+y&不要的部分 讓閱讀更加順利喔!----------------

1.ID：
2.真實姓名：
3.手機：
4.物品：
5.總金額：
6.面交地點/時間：

推 a886759:主購證明推~ 220.130.54.241 04/23 16:44
→ iloveblack:謝謝主購~ 140.120.114.109 04/24 15:32

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.114.109

作者: yin750531 (maniac) 看板: Chat82gether
標題: [轉讓] 淘寶蕾絲短褲-新竹/清大/EZ
時間: Mon May 28 11:27:09 2012

綠色已讓出~剩米白(卡其)色






1.轉讓物品名稱：http://ppt.cc/Ayxf (原連結失效)

找不同賣家同款商品借圖參考 http://item.taobao.com/item.htm?id=15506843771

甜美蕾絲褲子 L 號 米白(卡其)色 (跟O大)

和 L號 軍綠色 各一件 (跟M大)

可一起購買或分開購買

2.原ptt合購板跟團主購ID 或洽特板的原轉讓者ID：Miaapple (台南區) olgaxu (新竹區)
原合購文/轉讓文之標題：甜美蕾絲褲子 ( djpro大團)
原合購文/轉讓文在合購板/洽特板上之po文日期：Tue Mar 27 04:44:58 2012

3.物品現況：全新 只有試穿

4.轉讓原因：雖然買的是L號 但是因為褲子沒有彈性
其實適合平常穿M號或屁屁小一點的女孩兒穿 (我卡在屁股)
我超喜歡的啊! 買了兩件都不能穿 淚奔QQ


5.面交地點：新竹/清大/EZ

6.價格計算：

當初成團是26rmb 國際運 15rmb/1kg

各跟了兩個主購的團

跟M主購一起合購兩件平分運費

跟O主購一起合購也是兩件平分運費

一件 26*4.72+(15/2)*4.71= 158.405 元 算 158元






7.聯絡方式：站內信

8.其他：回白單即表示購買 請勿跑單 回單前請審慎考慮 匯款面交不遲到 謝謝 :)


---------- 可用ctrl+y&不要的部分 讓閱讀更加順利喔!----------------

1.ID：
2.真實姓名：
3.手機：
4.物品：
5.總金額：
6.面交地點/時間：


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.204.5
※ 編輯: yin750531 來自: 140.114.204.5 (05/25 04:33)
推 miaapple:主購證明，這件褲子很美喔！ 210.69.124.40 05/25 09:03
→ yin750531:謝謝台南區小主購喔 :) 1.169.172.216 05/25 13:44
→ yin750531:綠色讓出 140.114.204.5 05/27 20:25

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.204.5
※ 編輯: yin750531 來自: 140.114.204.5 (05/28 11:29)

作者: orangeneko (小夏) 看板: Chat82gether
標題: [抱怨] 讓我很囧的主購
時間: Mon May 28 11:37:37 2012

之前跟了一個團
東西也不是很貴 只是想湊到免運費這樣
看到有位在師大及信義建國的面交點就跟了

4/17收到匯款通知
我匯款也很準時
然後就等主購什麼時候收到等面交

終於等到4/30來信說面交時間
但我一看
都是平日一和二才有面交
於是我詢問說是否下週還有面交時間或者是這週末
因為我只有週末會在師大 平日都在其他地方
主購在5/4告訴我他會在安排下週面交時間發通告
所以我就等等等
沒想到

主購5/15才發面交信給我.....
我實在很傻眼 雖然我自己也沒寫信去催主購是我的錯
但5/7那一週面交可約時間的通告信到底去哪裡了...
而且5/15才發
裡面寫的時間都是5/15 5/16
若我沒有上線看 不也完全就錯過了...?

但我那週平日一二還是不行 但是下週也許可以

所以我就寫信問說請問下週的面交時間

是這樣的
因為我大概是星期日要離開師大
那如果要面交 我就先不用離開師大 待到面交完在走
可是我直到5/22凌晨才收到主購的通告信.....
而通告信的內容都是5/22 5/23面交！

我實在有點傻眼
主購為什麼不能早一點寄通告信
一直都要當天才發面交信

我算是比較重度宅宅 所以才會一直上線看信
可是如果我今天一整天都很忙 沒收到信
那不就又要錯過面交？！

然後主購最下面有註明
以上為本周面交時間，原則上以上的為主，
若無法則須補款改寄EZ囉 或寄放便利商店自行領取

我就是為了省運費阿！！
我怎麼願意補款改寄ez...這樣我當初自己付郵資給賣家就好啦....

所以我就把離開師大時間延晚

約了個5/22晚上面交


沒想到T___T 晚上面交前 主購跟我說
他機車壞了 沒有辦法面交了

他說不過他可以放在便利商店 讓我領取（因為我g單有說可以放在便利商店領取）
主購的態度非常有禮貌 那時候我真的覺得我錯怪他了
就算當天才收到面交通告也不怒了...

主購說他如果有放在便利商店會寄簡訊給我
我也說好 但我有問他什麼時候會放 因為我晚上要離開師大了
週末才會回來 所以我要在週末才能領 不知道能不能放那麼久
主購就說他放在便利商店的時候會寄簡訊給我....

然後
現在5/28
我還是沒收到簡訊

其中我5/25的時候有寄站內信問主購放在便利商店了沒

然後主購只有在5/26早上有上線
於是我週末又寄了一封信問主購放了沒
主購上線時間還是5/26

我昨天5/27下午發了封簡訊問主購放了沒
主購也是沒有回我.....

但我要離開師大的時間已經快到了 我真的想快點拿到我的東西
而且那東西又是跟朋友一起訂的 雖然他們好像都忘記有訂了
但我是負責人 不想讓他們一起等這麼久！
於是我今天打去便利商店問有沒有人有放我團購的東西在這
好像要用主購的電話還是我的電話來換這樣

但便利商店說好像沒有看到我所說的東西 要我等他們副店長來再打電話問問看


我真的覺得很囧 說好的東西呢？主購怎麼這麼難聯絡

我自己也當過主購
我也覺得很累 要一直面交（尤其我很笨 我不是發我統一的時間給大家面交
而是一個一個私下約 就要跑超多次）

但是現在
我真的不知道該怎麼辦＝＝....

有在想要不要打電話給主購
可是真的就是一肚子火....為什麼我有付雜費 還要我花簡訊費電話費
然後還聯絡不到主購！！

主購在名片檔寫說他手機可能有點壞了 盡量以站內信為主
但都沒上線是要人家怎樣啦QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.91.114
※ 編輯: orangeneko 來自: 118.168.91.114 (05/28 11:38)
推 joytime:快一個月了耶！主購好不積極>< 122.126.233.58 05/28 11:43
推 sydeny:這個時間也太久了...... 219.85.138.8 05/28 11:54
推 XINJI:黑他= =+ 111.255.115.122 05/28 11:55

作者: Dotelle (咩咩頭號：) 看板: Chat82gether
標題: [問卷] 評價機制對於信任與風險之影響(送P幣)
時間: Mon May 28 11:50:30 2012


(本問卷經由nami0826板主同意)


各位板友大家好：

感謝之前的板友幫忙填寫，不過目前淘寶的樣本還是相當不足，

因此再po一次，麻煩有使用過淘寶的板友(包含以合購、代買等方式都可以)

盡量幫忙填寫。 真的非常感謝大家的幫忙。


http://www.mysurvey.tw/s/QPZhFYSe

這是一份針對網路拍賣購物行為的學術性問卷，主要是針對「曾經使用過網路拍賣」

(Yahoo奇摩拍賣或淘寶網）的使用者所設計，目的在於探討「拍賣網站的評價機制對

於消費者信任、知覺風險以及購買意圖的影響」。問卷題目中都會陳述您所遇到的情

況，請您詳細閱讀以後，根據您的經驗判斷勾選適當的欄位來回答問卷題目，問卷填

答所得結果僅作為統計之用，不記名也不需留個資，

請您安心並依主觀的感受作答即可。


**填答者贈送100p**
(請在問卷最後一題的地方填上您的ID並在本文推文即可)

另外，最近mysurvey這個線上問卷系統可能會有點lag，請大家耐心地幫忙填完，

真的非常感謝 :)



敬祝　　身體健康　萬事如意



國立台灣大學商學研究所　　
指導教授：陳鴻基　博士　　
研 究 生：張可欣　敬上
R99741058@ntu.edu.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.110.26