香港報

作者: jacquin315 (小皙) 看板: BuyTogether
標題: [衣飾] 淘寶糖果色寬鬆雪紡襯衫(P大)-台中/中友/中國醫
時間: Wed May 30 01:49:49 2012

主購要1件，再徵6件，徵不滿5件流團(至少徵5件)
(徵滿7件)公式: 單價NT.180+ 運費NT.(75/7)+大主購雜費(10/7)+小主購雜費5= 197元
(徵滿5件)公式: 單價NT.180+ 運費NT.(75/5)+大主購雜費(10/5)+小主購雜費5= 202元


(1)雜費用於聯絡.整單.油資補貼
(2)面交請準時，面交地點: 中友、中國醫(寶雅門口)
(3)提供郵局帳戶
(4)跑單者報黑
(5)請於5/31晚上19:00前準時完成匯款
(6)因要回報大主購，不接受改單，回白單前，請務必檢查是否填單正確

確定跟團請回白單，G單不用填我會統一匯整給P大主購:
回單時，留下以下7點，其餘請刪除，謝謝~

1.ID：
2.真實姓名：
3.手機：
4.顏色(米白or皮粉or豆綠or白色)/尺吋(M or L)/件數：
5.總金額：先不用填，到時會寄匯款通知~
6.面交地點/時間：
7.是否清楚合購內容：

----------------------以下為P大主購合購文--------------------------





※ 引述《Poohaa (噗哈)》之銘言：
: 填G單不難 只是你有沒有心而已!!! 本團時間很充足 請慢慢填仔細填小心填....
: (沒回站內白單 只填線上表單的 我會一律刪掉假裝沒看到喔!)
: (收到兩邊的單 我會回站內信確認明細 並且先給匯款帳號)
: 預計截止時間：5/31 (四) 晚上22:00 在此之前回正確單我全都收!
: 匯款截止時間：6/ 1 (五) 晚上22:00 請自行評估是否能準時匯款
: (1)購買物品介紹、網址：
: 淘寶糖果色寬鬆雪紡襯衫
: http://item.taobao.com/item.htm?id=16233088145 (ES red0051板友分享文超燒!)
: 共四色 米白 / 皮粉 / 豆綠 / 白色
: ( 填單時請勿自創顏色 每色都是"兩個字")
: 共兩個尺碼 M / L
: ( 填單時請勿自創尺碼 本款沒有S號)
: 30件40rmb 50件38rmb 100件35rmb (均包郵到上海)
: 賣家說 7件一公斤 不會超過
: 簡易應匯款金額計算方式
: 直寄團員: NT.180x 總件數 + 每7件內 NT.75運費 + 10元雜
: E Z 團員: NT.180x 總件數 + 15元國際運 x 總件數 + 50元店到店 + 10元雜
: (詳細預收額計算方式列於文章底部 運費問題也請看文章底部)
: 國際運 : 15 / kg 金隆分寄
: (未滿1kg以1kg計算 以7件一公斤計算預收款)
: (直寄團員自付, 店到店團員均分)
: 主購自己下標 跟賣家聯繫較即時&省時 預計找sgirl/buttle338充值 匯率先以4.75計
: 實際金額到貨後會詳列明細 全部(商品/運費/匯率)差額會多退少補
: (主購習慣先多收 退款總比補款方便也快速啊!)
: (2)截止日期/欲徵數量
: 至少徵50件 截止時間之前我都會收 不用再來信要求保留了~
: 但請 每單14件以內 超過請填兩單(全部金額分開計算)
: 不然我怕集貨和我都會不好包裝寄件 也容易搞混 (主購也不是便宜代買)
: 歡迎自行開團徵合寄省直寄or店到店運費 我的合購文歡迎取用 不用來信問 :)
: ↑↑↑↑但請務必在自己的地方合購文內也註明多退少補
: 我都會退款給小主購 請小主購務必誠實退款給小團員喔!!
: ★主購收單方式：
: 請回此站內白單 & 填線上google表單 缺一不可!
: 查詢到資料後 主購會再回站內信確認明細
: (3)付款方式：
: 事先付款 郵局可無摺 or 中信 or 永豐
: (4)主辦人連絡方式：
: ptt信箱 (確定跟團請按y回覆文章後，再選m可回信到主購信箱，勿直接回覆到版上
: 手機
: (5)拿貨面交地點/時間：
: 直寄團員 大陸賣家 → 上海集貨 → 台灣你的地址
: E Z 團員 大陸賣家 → 上海集貨 → 台灣主購家 → 你的取件店
: ezShip店到店 請先以50元計價 若可放輕鬆袋另退10元
: http://www.ezship.com.tw/ (網頁下面中間有超商門市查詢)
: (6)運費的分擔方式：
: 如第一項所示
: (7)雜費收取方式 & 用途：
: 一個地址 雜費10元
: 作為主購聯絡賣家和包裝的費用
: (8)滿額禮/贈品/禮券/紅利點數之內容與分配方式：
: 無
: (9)其他注意事項：
: 1. 海外團 請能接受 瑕疵 寄錯 等貨 缺貨 等風險
: 2. 匯款請準時 每日請至少上站一次
: 3. 匯款截止時間 請注意!
: 4. 退款主購將轉帳或無摺退款 請給退款帳號
: 可選擇 郵局or中信or永豐
: (其他銀行會由銀行扣12元手續費喔!)
: (店到店團員 若希望以現金放在包裹內退款也可)
: google表單填表格式：記得填銀行名稱 郵局、中信、永豐等這些國字不要少
: 請照格式加「-」 方便我確認帳號
: 郵局帳號請加上帳戶戶名
: 郵局-1234567-7654321(王小明)
: 中信-1234-5678-1357
: 永豐-12345671234567
: 5.填單時請仔細照表單內要求格式填寫!!!!
: (10)預收款計算公式:
: 38 x 4.75 = 180.5 每件預收 180元 (先以50件38rmb計算)
: 15 x 4.75 = 71.25 每公斤預收75元
: 確定跟團了嗎？回"白單"給你的主購唷！很多主購不收綠單的！
: （註:白綠單的分別請參閱合購版置底FAQ有詳細說明）
: 請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)？[Y] →按r
: ---------------------回信給主購時，以上請按Ctrl+y消除 ---------------------
: 1.ID：
: 2.真實姓名：
: 3.總件數：
: 4.是否清楚合購內容：
: 5.是否會去填線上表單：
: 填表單網頁 http://tinyurl.com/7y67vv3
: 請看清楚合購文再填單 尤其是退款帳號的格式部分!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.26.188

作者: sky750817 (麻辣小屁屁) 看板: MenTalk
標題: [討論] 打分數
時間: Tue May 29 12:16:06 2012

每當一群男生朋友在一起

或許難免會提到腥羶色的話題

又或許一個妙齡女子走過去

當然大家喵了幾眼

就開始使用眼神的交流傳遞彼此內心的分數

打分數的方法有很多種

最簡單的例子就是打分數(志玲姐姊的廣告)

如果有魔獸玩家則會用裝備形容

例如 正妹(紫裝) 有如史詩般的難得 尤其裝備上去是如此驕傲

普妹(白裝) 或許是個材料 解任務 做物品都用的到

醜妹(灰裝) 看都不看直接賣NPC

如果把到正妹了 就稱為傳說中的史詩坐騎

試問 男生"私底下"幫女生打分數很正常嗎?

我認為再正常不過

再詢問了我某同學

他則回答 不會打分數的是gay吧

大家認為呢?

--
posted from android bbs reader on my The New iPhone



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.77.227
→ hermanwing:不是都 3仟 5仟 8仟,這個半套的,這樣來區分的嗎? 05/29 12:22
→ supyou5566:正的才會提吧 05/29 12:26
→ stocktonty:正妹:一群死阿宅又在意淫 真噁心 05/29 12:39
→ killer1119:我和朋友都是 欸欸欸這個 五千要不要? 好 上! 05/29 12:41
推 evanescence:很正常啊 女生也會對男路人打分數啊 05/29 12:42
→ GoodFriday:正妹打扮是要給帥哥跟小開看的 05/29 12:42
推 Allensph:打分數正常阿 但死宅砲才會用wow梗 05/29 12:50
推 whk183920:推樓上XD 05/29 12:51
推 Kouson:打分數通常也沒什麼用，因為沒標準，自以為量化其實是模糊 05/29 13:06
→ Kouson:75分以下我就硬不起,他60分以上立刻彈出,這種評分有意義嗎? 05/29 13:07
推 rooser:我的評分法跟1F相同 05/29 13:07
推 Assyla:推一樓 05/29 14:55

作者: OriginStar () 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 正妹店員的吸引力
時間: Tue May 29 12:30:46 2012

如果正妹店員和服務沒有太大的正相關的話，那基本上我是會消費的

像女僕店這種，當然也有一些特色餐廳標綁有護士、空姐為你服務但
東西難吃的話就謝謝再聯絡

我想這些店也是為了迎合宅男市場而誕生的吧

但我覺得 B 店的氣氛也怪怪的。

難到 A、B、C 三家店不能合併成一家嗎 XD


※ 引述《MontaEllis08 (金州流川楓)》之銘言：
: 事情是這樣的
: 我家附近有3間早餐店
: 早餐店A的東西很普通
: 不到好吃但也還可以接受
: 但是他有2個正妹店員
: 雖然只是穿簡單的POLO衫
: 但甜美笑容+還有一次她找錢讓我瞄到事業線@@
: 每次買早餐的時候都會心情大好
: 可是出餐的速度又特別快 (不能慢慢做嗎?? 我不介意)
: 但是餐點就真的真的很普通
: 就是吃了會忘記自己有吃早餐那種= =
: 早餐店B是一個中年婦女+兩男一女工讀生
: 餐點很好吃
: 可是他們早餐店的工作氣氛很差
: 都是臭臉然後常常在互相碎碎念
: 不然就是工讀生記錯餐點然後被中年婦女責罵
: 狀況好的時候就各做各的不交談(但是臉都沒有表情ˊ_>ˋ)
: 一開始都為他們捏把冷汗
: 都想趕快買完趕快走人
: 但是久而久之就習慣了
: 反正他們不會遷怒客人
: 餐點出錯也只是飲料的部分 換一下就好
: 三人一直互相抱怨可是還是每天照常工作
: 也是很妙@@
: 最後一間早餐店C
: 老闆是一個年輕大哥
: 因為單價比較高+餐點普通+沒有正妹店員
: 我只買過一次
: 不過服務態度滿好的(但是大哥終究不是正妹)
: 我買的那次他做錯了其他客人的餐點
: 他就重新做一份 然後做錯的就當作招待
: 這部分感覺滿有誠意的
: 前陣子滿常買A店
: 但是久了真的會受不了無味的早餐
: 所以最常去的還是B店
: 一天早上的心情可能影響整天的心情
: 想請問板上各位到底吃不吃正妹店員這套???
: ps.三間早餐店互相距離不到100m 這也是很妙的一點

--
阿后翔的旅遊記事簿：
http://www.wretch.cc/blog/robinson12


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.29.115
推 Allensph:A做外場+B進內場+C當店經理 ＝perfect 05/29 12:55
→ rooser: B做外場+C進內場+A當店經理 ＝Orz 05/29 13:10

作者: NoPTT (徵老婆>///<) 站內: MenTalk
標題: Re: [討論] 正妹店員的吸引力
時間: Tue May 29 13:00:17 2012




價格差不多 服務差不多 地點也差不多的話 店員正絕對擁有巨大優勢∼

google雞排妹

google豆花妹

google猴抓..這個好像跟店沒關係

上面兩個都是正妹店員出身的啊

不過正妹店員可遇不可求就是..



--
┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
│沒││圖││沒││真││相│
└┬┘└┬┘└┬┘└┬┘└┬┘ 發文不附圖，此風不可長!
\● \● \● \● \● ●◢
■\ ■\ ■\ ■\ ■\ <■
|| || || || || ||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.133.90
推 nujuapg:我到覺得賣3C的正妹比例還滿高的 05/29 13:52
推 RV:最正的女店員應該都在台中 05/29 13:54

作者: koonobaby (古寶貝) 看板: MenTalk
標題: [請益] fb上的回覆會令人厭惡嗎？
時間: Tue May 29 13:09:59 2012



某位朋友在他自己的fb塗鴉牆留言[妳的起點或許是我永遠到不了的終點]

我在下頭回覆了一句話[忘記是誰說過：有時自卑是把別人想的太厲害了]

結果他打來說

為了我好，我以後的人際關係好，

才提點我不要這樣回覆

說他寫的那一句只是歌詞

和任何女性或感情無關

我向他道歉造成他的困擾

我說要移除，他又說不需要

他說是把我當朋友才說的



電話在1分30秒內結束

雙方語氣客氣明理

但掛完電話後

我怎麼也想不通

是我不懂fb的潛規則和禮貌嗎？

朋友真的把我當朋友嗎？還是其實很討厭我？


之前他心情低落時我會line給他打氣

不會在fb版面上講

他fbpo文正向時，就給他按讚



是我自以為是他的朋友嗎？

完全無法想像他對我的看法

他和他的兄弟朋友們(一群3~4人)

我們大學時其實互動還可以

也一起去過畢業旅行(好朋友一大群一起去的)

但畢業3~4年中間沒聯絡

直到最近有fb，又發現這位朋友情緒低落

才主動關心

他那群朋友中的堂弟(也是我朋友)

結婚時我說要幫忙

其實也沒理我

他們那一群朋友對我總是冷冷的(不大與我互動)

但表面上的說法又稱作[朋友]

可是其實他們和他們的真正朋友群的互動

看起來很熱情、很感性(男)


所以是我誤以為自己是他們的朋友嗎？

我是女的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.5.95
※ 編輯: koonobaby 來自: 123.110.5.95 (05/29 13:13)
推 rooser:你不夠正 結案 05/29 13:12
推 magicason:道不同不相為謀 05/29 13:12
推 yukari0108:對方反應過度 05/29 13:14
推 Metallicat:覺得他反應過度了 05/29 13:15
→ koonobaby:我已婚有2個小孩了,和男女感情無關，友情也需要 正 嗎？ 05/29 13:17
→ kiddingsa:遇到這種的我都直接回「幹你娘」 三個字 保證有效 05/29 13:18
→ koonobaby:不可否認，他們那群都長的很好看，但我也不差呀@@ 05/29 13:18
推 arrange:他是特地寫給某個人看的吧 05/29 13:18
推 andrew80615:FB本來就是很虛偽 05/29 13:19
推 sxyew:FB有的是要給男性朋友罵的... 05/29 13:19
→ sxyew:另一種就是要給女性朋友讚的! 05/29 13:19
→ sxyew:文中明顯是第二種!請盡量別回覆.... 05/29 13:19

我已經把他從動態中移除

避免自己又不當留言

那原本那句回覆，我該移除嗎？

他都說不需要移除了...

但好像移除才不會惹人討厭...

該怎麼辦？




推 nikea:我覺得這樣很像拐個彎說 你是自卑才說這些 我是不會公開貼 05/29 13:20
※ 編輯: koonobaby 來自: 123.110.5.95 (05/29 13:24)
→ sxyew:說人家自卑是滿負面的說法，少說為妙! 05/29 13:21
推 perovskite:他們對你冷冷的 就表示只把你當熟人而已吧 05/29 13:22


熟人是好事還壞事？

對我來說[熟人]在對外場合時我會較冷淡

是因為比較有機會接觸

對方應該也能理解我需要先應付外人、客人、不熟的人


但我不清楚他人對[熟人]的定位

※ 編輯: koonobaby 來自: 123.110.5.95 (05/29 13:29)
→ perovskite:你朋友的心情文 是寫給特定人的 你的回文好像不太相干 05/29 13:26
推 encina:我倒覺得 他們這群人跟你連熟都稱不上 更不用說朋友 05/29 13:26

確實是吼

看來我是單方面的以為我們的友情還像在大學時一樣ORZ


推 PiggyDream:這種無病呻吟的不用去回應吧，裝模作樣而已 05/29 13:26
推 Allensph:靠.. 熊天平.. 這我國中時聽的歌 05/29 13:27
→ encina:畢業後都沒聯絡 你是女生又結婚生子 關係很薄吧 05/29 13:27
推 Metallicat:他都說不需要移除 就別理他了 他心胸不至於這麼狹隘吧 05/29 13:28
→ Allensph:唱反調也要看情況，有的人沒有討論的雅量，只喜歡別人 05/29 13:28
→ encina:快移除吧 連這種小事都要掙扎半天(要是我會連人整組移除啦) 05/29 13:28
→ Allensph:附和，這種我就少跟他發表意見 05/29 13:29
→ Allensph:像我就是會吐槽別人發表 救救台灣產業 要愛用國貨 05/29 13:30
→ Allensph:套句苦菱的著作節錄：國貨也要好貨阿 爛貨有什麼好愛的 05/29 13:30
※ 編輯: koonobaby 來自: 123.110.5.95 (05/29 13:33)
推 perovskite:熟人就認識這個人 知道他的名字 可是又不到朋友的程度 05/29 13:33
→ Ekmund:留了就留了 移除只會更讓人奇怪 姑且不論他的心態是什麼 05/29 13:35
→ perovskite:我是覺得除非了解來龍去脈 不然不回FB上的心情文 05/29 13:35
→ Ekmund:至少人家表明了希望你別這麼做時 就不要再做了吧 05/29 13:35
→ perovskite:不然很容易踩到地雷或文不對題 05/29 13:36
→ ahw12000:直接封鎖刪除了啊 還煩惱幹麻 05/29 13:36
→ Ekmund:另外 除非你真的了解內情 不然這種回法的確有點不大妥當 05/29 13:36
推 REALREDPIG:你朋友太雞婆了 05/29 13:36
推 vortex1004:朋友之中也有這種人...通常都無視XD 05/29 13:38
→ hugosapphire:覺得妳講話太直接了吧 = = 05/29 13:39
→ koonobaby:謝謝p大E大，我確實是不了解來龍去脈，踩雷了 05/29 13:39
→ hugosapphire:那種回話在ptt可以，但不適合用在fb。 05/29 13:39
噓 uxijgil:人家在裝憂愁把妹 你湊上去瞎搞 何苦哩 05/29 13:52
→ popoliii:我覺得對方很討厭耶 是怎樣 你可以亂寫句子我不能亂留喔? 05/29 13:57
→ popoliii:你不講清楚誰知道是歌詞 還打電話來自以為教訓人 05/29 13:57
→ popoliii:你什麼咖阿? 根本是想裝憂鬱被戳破惱羞成怒 只是沒有很 05/29 13:58
→ popoliii:明顯表達出來 欠扁 05/29 13:58
→ alixia:你在人家板面上說人家自卑也太白目了吧. 人家把你當朋友才 05/29 13:58
→ alixia:好心跟你講. 05/29 13:58
→ hugosapphire:fb上是拿來討拍用的，那句話看起來就像在諷刺人， 05/29 13:59
噓 AlleyCats:他是真的把你當朋友，要是我就直接把你刪了 05/29 14:00
→ hugosapphire:若不喜歡的話，就把他移除了吧。 05/29 14:00
→ popoliii:會這樣我覺得原PO沒很了解這個朋友 對方也其實不了解你 05/29 14:01
→ gp99000:他把你當成呆子 如果是普通心智平等的朋友 會不爽在心裡 05/29 14:01
推 ooxxman:想當朋友就要看得出對方想要什麼情境 即使是朋友也要尊重 05/29 14:03
→ hugosapphire:不明講又不爽在心裡的人才可怕吧 = = 05/29 14:05
→ hugosapphire:連自己改過的機會都沒有，又不知哪裡得罪了別人... 05/29 14:06
→ koonobaby:謝謝h大，你的說法讓我放心了一點，我就把他們當[以前的 05/29 14:08
→ koonobaby:朋友]吧！暫時停止互動好了，以後面對別人，我會記住這 05/29 14:10
→ koonobaby:次的教訓：) 05/29 14:10
推 assunny1012:其實妳朋友大可以再貼"我只是寫歌詞啦 樓上想太多了" 05/29 14:10
→ assunny1012:即可 打電話給你有點小題大作 他自己一副傷春悲秋的 05/29 14:11
→ assunny1012:誰知道根本就是隨便寫寫? 05/29 14:11
推 popoliii:像assunny1012大這樣舉例自嘲就很好呀 該位仁兄只讓我 05/29 14:12
→ popoliii:覺得心胸狹窄 喜歡包裝自己而已 05/29 14:12
→ assunny1012:妳那句話也很好呀 不是鼓勵人"要有自信 別把對方想太 05/29 14:12
→ assunny1012:利害"嗎? 05/29 14:12
推 lovemendy:我覺得那個朋友也太小題大作 借朋友之名行說教之實 05/29 14:15
推 secpeda:人家為賦新詞強說愁 你破什麼梗啦 XDDDDDDDDDDDDDDDD 05/29 14:16
→ ooxxman:FB很多人都用來包裝自己 留朋友言最好不要有拆台的感覺 05/29 14:16
→ lovemendy:自己愛這樣寫又不准別人亂理解 那就不要亂寫或不開放別 05/29 14:16
→ lovemendy:人留言不就好了 05/29 14:16
→ ooxxman:表面上我們都會說面子不重要 實際上許多人要面子到不行 05/29 14:17
→ hugosapphire:所以有些人，在fb講錯話就直接被刪除+封鎖啊 :) 05/29 14:18
推 combine0415:第一 久沒聯絡感情早就淡了 談不上什麼朋友吧 05/29 14:18
推 ssun302231:不熟才會在意..........熟的根本不會在乎你留什麼 05/29 14:18
→ combine0415:第二 不了解他再說什麼回這種話 滿危險的 05/29 14:19
→ lovemendy:危險是怕他吃了你嗎？← 不曉得為啥突然冒出這句疑問 05/29 14:26
推 tihs104:說人自卑聽起來的確蠻火大的 不過他在搞憂鬱就是他的毛了 05/29 14:26
→ apass:原PO這樣回的確讓人厭惡阿... 05/29 14:30
推 gj942l41l4:還好吧 每個人都有自己的雷 05/29 14:32
→ koonobaby:感覺多數人聽起來都以為是在罵人自卑，但其實這句話是要 05/29 14:32
→ koonobaby:人別把他人想的太厲害，自己沒自己想的那樣糟 05/29 14:33
推 breath:我覺得 他會認為你不夠了解他,憑什麼說教 會讓他不舒服 05/29 14:34
→ breath:尤其用自卑 會傷到他 那可能是他很在意的點 05/29 14:34
→ breath:而且他有可能是寫給那個人看的 他並不需要別人的評論 05/29 14:34
推 ooxxman:男生留那種話大多是在耍酷而已 回應跟他的本意是雞同鴨講 05/29 14:37
推 TheVerve:你罵人家自卑耶?要我也會覺得你不太妥當吧 05/29 14:37
→ ooxxman:而這話乍看下極容易誤解 私下誤解是一回事 FB上又是一回事 05/29 14:39
→ shadow0326:其實他說的對，對於別人的無病呻吟無視即可不需回復 05/29 14:46
→ apass:原PO只想到你本意是鼓勵~但妳有想到那是他的公開版面嗎? 05/29 14:51
→ apass:若我是他的朋友就會覺得你是再貶低他嗎?這樣不是影響到他了 05/29 14:52
推 Assyla:他是想耍酷，不是要討拍拍 05/29 14:58
推 flexin:FB就是拿來嘴砲用的 要關心他 妳可以傳私訊。 05/29 15:10
推 stocktonty:有些人就是這樣 喜歡自己拉椅子坐or故意討拍又怕丟臉 05/29 15:26
→ stocktonty:可能他意思是對方正要HIGH起來了 他卻已經出來了 05/29 15:27
推 assassass:換做是我就把妳刪掉了...不知道狀況這樣影射人家很糟.. 05/29 15:30
推 inking:這句話不是罵人自卑吧...相反地是說其實你很好吧O_O 05/29 15:31
→ inking:不覺得妳的回應不得體。只是人家裝憂愁，妳別破梗XD 05/29 15:32
推 BAPExKAWS:順便移除他好友吧 05/29 15:32
→ tsukasa22:妳跟他一點都不熟 況且沒遇過留言後打來...說教的朋友 05/29 15:35
→ tsukasa22:若聽到這種話 往後就是對他視而不見了吧 05/29 15:35
推 popoliii:推tsuka大 05/29 15:36
→ popoliii:還打來說教咧 反應過度 05/29 15:36
→ tsukasa22:當朋友不用當那麼勉強 道不同不相為謀 05/29 15:37
推 hillku:下次留言前多想想就好了 不熟的根本不要去留言反正他們寫的 05/29 15:41
→ hillku:東西一定不是給你看的XD 05/29 15:41
推 shishio7:道不同不相為謀+1，這句話我也常講 05/29 15:42
→ shishio7:或是你走你的陽關道，我走我的獨木橋 05/29 15:42
推 smilesmile:我覺得這種人心態也很奇怪，裝憂鬱是你家的事 05/29 15:44
→ smilesmile:XX怕人家回就別po,其實他只是想要大家點讚而已 05/29 15:45
→ hugosapphire:講怕人家回就別po，實在也很怪 05/29 15:46
→ hugosapphire:那是個人的網誌，又不是公共論壇 05/29 15:47
推 PTTliang:被人家說自卑會不爽正常吧 而且你也不了解他的感情狀況 05/29 15:52
推 yalin0413:給你拍拍~fb就是按讚和給虛偽的回應就好了 05/29 16:01
→ yalin0413:真實回應反而會沒朋友~~哭哭 05/29 16:02
→ yalin0413:我個人滿討厭人家裝憂鬱的~ 05/29 16:03
推 aramaram:FB真的就是說說場面話用的啦 05/29 16:28
推 scoutyno:他自己心中的小劇場想太多~ 05/29 16:29
推 bizarreone:對他來說，妳回覆的東西 雞同鴨講又自以為瞭解什麼。 05/29 16:41
推 grace0928:同意bizar，是有點自以為了解狀況的留言 05/29 16:47

作者: liseeker (neo) 看板: MenTalk
標題: Re: [請益] 國中生
時間: Tue May 29 13:23:36 2012

以前跟朋友去台大打球
看到一大群COSPLAY的女生
發現很多敢露敢穿的
居然都是國中生!
小女生反而很感露 也沒啥特別的道德感
真是個夢幻的年紀

為何我知道是國中生 因為有稍微聊一下天
那群國中生都是天龍區的...
後來有一個還上了北一 一個上了中山 算是會唸書的喔





※ 引述《goodid520 (林依晨>小風>又青)》之銘言：
: ※ 引述《andrew80615 (黃金戰鬥暴龍獸)》之銘言：
: : 我有一個朋友說
: : 他到某國中附近
: : 看到女國中生就直接跟他說要不要那個
: : 然後開價5k
: : 他跟我說女國中生有些會嚇到跑掉
: : 但有些竟然會答應 大概3成會答應= =
: : 怎麼這麼扯阿?
: 原po你沒說清楚，要哪個?小心被桶哦~~!
: 不過，
: 我聽我朋友說得，以下
: 他拿出台科學生證給國中女生看
: 國中女生,會主動反問他要不要哪個?
: 或者
: 他拿出皮夾給國中女生看，
: 國中女生會問他:幹嘛?!要送我哦?!
: 他回說:5000要不要?
: 國中女生怒斥他:變態啊?!
: 他就說:台科學生證5000
: 國中女生馬上轉為笑臉答:葛格~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.233.153
推 andrew80615:我開始幻想 05/29 13:24
→ liseeker:而且國中生發育的很好...想要COS女帝都沒問題...... 05/29 13:27
→ liseeker:時代不同了啦..... 05/29 13:27
推 sxyew:只能怪你太早出生 05/29 13:40
推 gp99000:出社會才看出來 小女孩肉的色澤真的不一樣(逃) 05/29 14:08
→ GauYi:女人還是年輕好 05/29 14:50
推 ooxxman:真的是時代不同了 現在小女生很勇於做自己 05/29 15:15
→ stocktonty:國中那時候跟女同學反而比較沒那麼多距離感 05/29 15:28
推 dk27go:現在女生胸部大的真的很多,不知是不是雞排吃太多. 05/29 15:56

壹,事情原委

上星期三,雖然一切風平浪靜,但風暴即將來臨

原PO上完課八點多,告知女友回去會先睡覺休息片刻,半夜要拚隔天的期中考試

(原PO在考試前一天都會熬夜看書,理性勿戰,個人壞習慣)

回到宿舍後忙了一些事情,在此時間FB上我們都有小聊幾句,

其中告知女友我回來後還未休息,等忙完後發現女友不在線上!

我當下沒交代要去休息,就先去睡覺,(想說是先有跟她說我有要休息)

起床後已經凌晨一點半,當下立即打電話給女友,此時女友還在用電腦

當下聽女友的口氣不處於生氣狀態,

而我當下也沒有道歉太晚打給他,

小聊幾句相安無事,於是告知女友要去讀書了,妳是否先睡?

女友告知睡不著(當下感覺她精神確實不錯)

PS:之前不貼心的原PO曾經因為太累,不小心睡著,隔天才打電話給女友
(未通睡前電話的前科,女友因而暴怒,女友脾氣屬於火山爆發級的)

於是我不忍心拒絕,想說邊讀邊陪她好了,

邊讀邊聊,她講到一些出國打工的想法

而我當下有給予否定的言詞,她心情因而受挫(我承認我讀統計讀的太專注了= =)

於是牽連出我剛剛一點半才打給他,怒氣瞬間飆升

女友說道:難道我活該等你等到1點半之間都沒連絡,要睡前也不會留個言再去睡?

我活該等你?(因為有前科)(此時女友暴怒語氣)

於是開始一連串的臭罵,"我當你女友真委屈","你看看別人怎麼對自己的女友"...

我當下無言以對,保持沉默,於是他就更生氣說我都不回話,etc

一怒之下他說了一句,等哪天我連為你掉眼淚都覺得不值得,掛了電話

於是她一怒氣到現在...

END


貳,男女雙方個性


原PO:(女友口中不貼心的男友,不懂討好女友的男友)

原PO個性較忍耐,縱使女友惹我不爽,我也不怒,交往一年多至今未主動邀戰

但是當女友生氣時,會講幾句


女友:(承受各種男友不貼心)

易怒,只要惹他不爽,火山就爆發,彼此吵架主因


參,求助事項


我們是遠距離,一見一次面(我台北　她台南　家鄉都在高雄)嗨我是高雄人︿︿

至今為止,惹了他很多次,從生活舉止上,出去用餐上,生活貼心上,物質滿足上

都被女友嫌過,每次發飆女友都要求我改進,舊帳就開始翻,

前幾次安撫下來後,好了又發飆,飆完了又好,無限循環

在他的世界與想法中,男女交往必有強勢弱勢之分,否則不可能再一起

很明顯她認為他是優勢方

-----


我對我女友別無所求,縱使他平常也沒有貼心的禮物或舉動,我只希望他脾氣改一改

女友表示:你不惹我我會生氣?

而我在過節以外,也沒有多餘的金錢贈送給他甚麼,(這我有點愧咎)

我還只是個學生,在外地讀書（基本上都是我從台北搭客運去找她,頻率一周或兩周一次）

過去找他的車費+伙食費(平常吃便宜的我都會幫他付,幾百幾百的就分開付),

讓我生活開銷有點吃緊,只有在家教後領薪水,到百貨公司買雙鞋子或衣服給他彌補一下

-----

我困擾的是這次的事件,居然能讓我們鬧到快分手,因為自己的無心之過

又讓女友發飆,我想求助的只是有沒有甚麼貼心的小舉動,

或者意外的驚喜的IDEA,可以讓我從不貼心稍微進化!

之前我就有在爬文,學習一些生活的貼心的小舉動,但被女友視為這是應該的

因為我金費不多,爬了一些文章,有學到一些,但也想發文問問各鄉民

請各位集思廣益,傳授小資本大絕招給我

在此感謝各位 (文長感謝閱讀!!!) <(＿　＿)>






尋求建議或須要板眾提供各種看法做為參考。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.45
推 AKIRATOYA:被嫌物質 一時三刻又沒辦法改變 就危險了 保重 05/29 07:41
推 jamesyu545:粉手吧 05/29 07:45
推 herosir:放心好了，等你貼心進化她的要求也會進化 05/29 07:58
→ doogilove:這樣不是才能成長嗎？ 05/29 08:0
※ 編輯: doogilove 來自: 120.127.36.45 (05/29 08:33)
推 shernway:分手比較實在 05/29 08:57
→ vivijp:這女生脾氣不好，你打算忍一輩子的話... 05/29 10:51
推 hsin1120:我覺得重點在翻舊帳 這個性你對他再貼心他應該也還是這樣 05/29 11:12
推 mykarma:這根本超越脾氣問題 是人格異常吧 還不快分 05/29 11:15
→ kazeki:我想你女友應該對你也別無所求 只希望你貼心一點 05/29 11:25
→ kazeki:再來我覺得這帳也不舊 一開始應該是在忍你 不是聽起來沒事 05/29 11:27
→ kazeki:就是真沒事 遠距離就是這點難判斷 既曾爆過 先道歉為上 05/29 11:29
→ kazeki:而不是抱著僥倖的心 想著聲音聽起來沒生氣就好 你真不懂？ 05/29 11:31
→ kazeki:貼心與否跟錢無關 而是你是否有注意地雷勿踩 摸清脾氣 05/29 11:35
→ kazeki:該道歉就道歉 不要考驗對方地雷會不會爆 爆了還繼續踩 05/29 11:36

樓上說的很對!他要的是我多貼心一點

只不過每次生氣的點都推陳出新,並不是我死性不改,

而是他覺得感受不到

只要訂正過後,我真的認為我很少再犯錯,

或許稍微恍了神又犯了點小錯,確又會掀起風波

講個文章的例子,從各方面來說我有錯,但是在我認為他的怒氣有點太過over下甚至很生氣難道他不知道我明天要期中考?

還跟我發火到快4點...

不是我不知道哪裡做錯,而是情緒反應也太大了
※ 編輯: doogilove 來自: 120.127.36.45 (05/29 13:41)
推 meowyih:不分手的原因是什麼? 她很正? 你怕再也沒下一個? 05/29 13:41

如果遇到挫折就分手,那談幾任都一樣
※ 編輯: doogilove 來自: 120.127.36.45 (05/29 13:43)
噓 Allensph:完了完了 中了wh病毒沒救了 XDDD 05/29 13:44
NO~~不要噓我XD 快告訴我你們怎麼讓你們的女朋友對你服服貼貼的

告訴我你的大絕~W~

→ meowyih:... 你把交女友當做一種挑戰了 Orz 05/29 13:44
推 kiddingsa:你在刷惡夢級的迪雅布蘿嗎? 05/29 13:53
※ 編輯: doogilove 來自: 120.127.36.45 (05/29 13:55)
推 MrBigABen:這不是挫折的問題 是適不適合的問題 她不適合你 05/29 14:19
→ stocktonty:她都說想出國打工了 你還不趕快分 05/29 15:29
→ tzuyang555:一兩周就見一次面有啥遠距問題? 05/29 15:30
→ tzuyang555:就等著她說：海德格~救我 05/29 15:32
→ rooser:WH回來後玩法就會變很多樣了 對原PO是好事吧(誤 05/29 15:35
推 oseven:我朋友的作法是 問女友說還愛不愛自己 通常會說當然是愛阿 05/29 15:46
→ oseven:然後再說自己也很愛對方 但很多事不是那麼聰明需要時間 05/29 15:46
→ oseven:希望兩個彼此相愛的人能好好繼續在一起 女友就會心軟了 05/29 15:47
推 luke7212:歇斯底里的女人 虧你真有耐性= = 05/29 15:59
推 ooxxman:這真的是在刷副本打王...XD 05/29 16:29
推 Adios999:只送你三個字 分手吧 05/29 16:32

作者: shu2001 (古今奔放) 看板: MenTalk
標題: Re: [請益] fb上的回覆會令人厭惡嗎？
時間: Tue May 29 13:42:27 2012


這很簡單呀 妳問蕭煌奇他也懂 何況是明眼人

妳留的那句話明顯有暗示他自卑的傾向

就算妳沒那個意思 正所謂 說者無意 聽者有心

他可能真的被妳戳到痛處

可是呢

就算他真的自卑好了 人都是好面子 妳私底下跟他說都可能翻臉了

何況是在fb這種公開的平台上說

※ 引述《koonobaby (古寶貝)》之銘言：
: 某位朋友在他自己的fb塗鴉牆留言[妳的起點或許是我永遠到不了的終點]
: 我在下頭回覆了一句話[忘記是誰說過：有時自卑是把別人想的太厲害了]
: 結果他打來說
: 為了我好，我以後的人際關係好，
: 才提點我不要這樣回覆
: 說他寫的那一句只是歌詞
: 和任何女性或感情無關
: 我向他道歉造成他的困擾
: 我說要移除，他又說不需要
: 他說是把我當朋友才說的
: 電話在1分30秒內結束
: 雙方語氣客氣明理
: 但掛完電話後
: 我怎麼也想不通
: 是我不懂fb的潛規則和禮貌嗎？
: 朋友真的把我當朋友嗎？還是其實很討厭我？
: 之前他心情低落時我會line給他打氣
: 不會在fb版面上講
: 他fbpo文正向時，就給他按讚
: 是我自以為是他的朋友嗎？
: 完全無法想像他對我的看法
: 他和他的兄弟朋友們(一群3~4人)
: 我們大學時其實互動還可以
: 也一起去過畢業旅行(好朋友一大群一起去的)
: 但畢業3~4年中間沒聯絡
: 直到最近有fb，又發現這位朋友情緒低落
: 才主動關心
: 他那群朋友中的堂弟(也是我朋友)
: 結婚時我說要幫忙
: 其實也沒理我
: 他們那一群朋友對我總是冷冷的(不大與我互動)
: 但表面上的說法又稱作[朋友]
: 可是其實他們和他們的真正朋友群的互動
: 看起來很熱情、很感性(男)
: 所以是我誤以為自己是他們的朋友嗎？
: 我是女的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.29.131
推 koonobaby:我當初看到這句話時有振作到，所以才會拿來寫，沒有說他 05/29 14:01
→ koonobaby:自卑的意思，況且他一向像公獅子般有自信，自卑很難套用 05/29 14:03
推 lanbert:可能樓上不小心拔到獅子的鬃毛了 05/29 14:05
推 popoliii:所以拉 一個平常很有自信的人流言這種話就是在做作呀... 05/29 14:05
→ popoliii: 留 05/29 14:06
→ ooxxman:只是回應像是在漏人家氣 對方正在耍帥 只能說原PO應對錯誤 05/29 14:07
→ ccccp:我也覺得原PO回這句話有貶對方的意思 05/29 14:12
→ ccccp:要是我真的跟對方很熟我會回「J三小」 05/29 14:13
推 assunny1012:每個人對文字的解讀果然大不同 我看那句話覺得是被鼓 05/29 14:15
→ assunny1012:勵 "要有自信!別把對方想太厲害了!" 05/29 14:15
推 suntex:對方根本是寫給要把的妹看的 測試妹會不會來關心他一下 05/29 14:18
推 lovemendy:若是我看到那句話 我也覺得很有打氣的作用 其實說者無意 05/29 14:18
→ suntex:那可能只是他故意的低姿態 結果你說他自卑 呵呵 05/29 14:19
→ lovemendy:聽者有心 會自卑的人耳朵裡就是聽不得一句自卑 05/29 14:19
推 combine0415:每個人解讀不同 未必是自卑 如果是我PO句歌詞被回這個 05/29 14:21
→ combine0415:會覺得非常莫名奇妙 何況還是不知道我再說啥的人回的 05/29 14:21
→ lovemendy:可是大部分人不會專門去打電話回覆吧 儘管跟本意不同 05/29 14:22
→ lovemendy:會反應大到慎重其事告知朋友這句話不合理 他應該是很在 05/29 14:23
→ lovemendy:呼別人說他自卑 否則一笑置之即可 何須如此 05/29 14:24
推 combine0415:這也是樓上單方面想法 也許他就是這種個性的人 05/29 14:28
→ gj942l41l4:我也覺得那句話是打氣 可是每個人的角度都不同呀@@ 05/29 14:33
→ gj942l41l4:我倒覺得他有跟原PO說是真的有把原PO當朋友 05/29 14:34
→ gj942l41l4:如果真的雷被踩到然後藏在心底默默陰掉豈不是更糟 05/29 14:34
推 popoliii:會自卑的人耳朵裡就是聽不得一句自卑+1 05/29 14:38
推 aotsukirin:我對那句的看法同assunny1012 果然每人想法不同 05/29 14:45
推 popoliii:所以原原PO和對方互相之間不是很了解 05/29 14:47
→ ccccp:人家根本也沒自卑，就故意要喇一句 要我我也會不爽 05/29 14:58
→ inking:會自卑的人耳朵裡就是聽不得一句自卑+1 05/29 15:33
噓 rooser:廢文哥怎麼變中肯了 給2 05/29 15:38

作者: TheVerve (TheVerve) 看板: MenTalk
標題: Re: [請益] fb上的回覆會令人厭惡嗎？
時間: Tue May 29 14:55:00 2012

※ 引述《koonobaby (古寶貝)》之銘言：
: 某位朋友在他自己的fb塗鴉牆留言[妳的起點或許是我永遠到不了的終點]
: 我在下頭回覆了一句話[忘記是誰說過：有時自卑是把別人想的太厲害了]
重點在你這句話到底能不能說吧?
你不覺得講這個話很傲慢的話我反而覺得很奇怪.

把你的話替換一下你就知道我的意思:

忘記是誰說過:有時覺得自己窮是把別人想的太厲害了
忘記是誰說過:有時覺得自己醜是把別人想的太厲害了
忘記是誰說過:有時覺得自己廢是把別人想的太厲害了

請問你不覺得以上三句,就是在教訓人還酸人覺得自己窮醜廢嗎?
你現在等於指著別人鼻子公開的說,你不要這麼自卑啦,你沒那麼窮醜廢.
這差不多跟那種女生哀說我要減肥,
然後有白目男生跑來說:你不算胖呀,你頂多不瘦而已.

請問一下,
如果有一天你聽到有人說這種話,
會不會覺得這個人是不是頭殼壞去?

更何況他根本沒有顯現出自卑的樣子啊?
他真的只是耍耍憂鬱,
再對照你說他平常自信滿滿,還長得好看,
講白了,他不但不自卑,他可能還覺得我耍文青耍憂鬱真是帥爆了.

下次如果你要幫人打氣,不要用這麼白目的語言好嗎?
請改成"很多事情由天不由人,不要想太多,你已經很棒了:)"

: 結果他打來說
: 為了我好，我以後的人際關係好，
: 才提點我不要這樣回覆
我覺得他應該是覺得很礙眼,但是基於人情義理,
不能直接把你刪掉.
不過還打來講,可能真的是個性比較敏感的人,
也有可能覺得是好言勸勸你就是了.
: 說他寫的那一句只是歌詞
: 和任何女性或感情無關
: 我向他道歉造成他的困擾
: 我說要移除，他又說不需要
: 他說是把我當朋友才說的
: 電話在1分30秒內結束
: 雙方語氣客氣明理
: 但掛完電話後
: 我怎麼也想不通
: 是我不懂fb的潛規則和禮貌嗎？
這跟FB無關,是做人的禮貌問題.
: 朋友真的把我當朋友嗎？還是其實很討厭我？
: 之前他心情低落時我會line給他打氣
: 不會在fb版面上講
: 他fbpo文正向時，就給他按讚
: 是我自以為是他的朋友嗎？
: 完全無法想像他對我的看法
: 他和他的兄弟朋友們(一群3~4人)
: 我們大學時其實互動還可以
: 也一起去過畢業旅行(好朋友一大群一起去的)
: 但畢業3~4年中間沒聯絡
: 直到最近有fb，又發現這位朋友情緒低落
: 才主動關心
: 他那群朋友中的堂弟(也是我朋友)
: 結婚時我說要幫忙
: 其實也沒理我
: 他們那一群朋友對我總是冷冷的(不大與我互動)
人家就跟你不熟呀,這叫做點頭之交.
: 但表面上的說法又稱作[朋友]
: 可是其實他們和他們的真正朋友群的互動
: 看起來很熱情、很感性(男)
: 所以是我誤以為自己是他們的朋友嗎？
: 我是女的...
不能說不是朋友,
但是絕對不是好朋友.

以你今天的狀況來說,
我猜他們可能覺得你對他們而言可有可無吧.

如果今天性別對調,
是一個男生這樣對女生講,
尤其是你講的,長得不錯的妹,
大概會被噓"死宅男,沒被封鎖就不錯了,還來討拍".

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.235.218
→ inking:說真的你把話替換我還是不覺得是在教訓人...XDDD 05/29 15:34
→ inking:我還是會覺得那是一句鼓勵的話(遠目) 05/29 15:36
→ rooser:言者無意，聽者有心呀 聰明意點就別去躺這渾水 05/29 15:40
→ tsukasa22:藉此知道 原來兩人對文字的解讀是不同的 頂多以後忽視 05/29 15:43
推 hugosapphire:推原波。我覺得有些人可能把fb當做ptt在用了 XDDD 05/29 15:56
推 ooxxman:男生通常不會公開示弱 那回應在男生眼裡是很刺眼 整個誤會 05/29 16:22
→ ooxxman:原PO誤會那人的情境 自以為在鼓勵對方 但根本是完全兩回事 05/29 16:24
推 SESAMEWHO:中肯! 05/29 16:52

作者: FrankLP (日航宅男粉絲團) 站內: MenTalk
標題: [閒聊] 偶像劇是造成女孩擇偶標準提高的原因之一?
時間: Tue May 29 15:57:08 2012


偶像劇裡的男主角通常都高富帥

EX: 仁顯王后的男人

男主角 身高 187cm

金錢 多到口袋裝不下

學歷 成均館大學 (韓國NO.4, 韓國成大)

EX: 台版流星花園

男主角身高180cm 帥+有錢

幹! 這會不會太離譜


看看日劇就正常一點

EX: 再一次向你求婚

男主角高帥 但不算有錢 是修車師傅+摩托車

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.253.80.122
推 zyxcba5:仁顯男主角條件怪怪的 他是古代人穿越過來的耶... 05/29 16:01
→ zyxcba5:雖然在古代是兩班貴族又是狀元 大概也是企業小開等級XD 05/29 16:01
推 liseeker:現在的女生 高富帥都是基本要求了.... 05/29 16:28
推 yalin0413:讓人誤以為有錢的帥哥很多倒是真的~ 05/29 16:30
→ yalin0413:不過世界上有錢人哪像偶像劇一樣會看上一個不起眼的人 05/29 16:31
推 liseeker:偶像劇告訴女生 要勇敢去爭取高帥富的心 05/29 16:34
推 ooxxman:超越現實也是種快樂的方式 人總是喜歡完美 05/29 16:34
→ liseeker:你看偶像劇 幾乎都是一般人女主角 最後跟小開男主角一起 05/29 16:35
推 popoliii:滿足女生幻象的影片 就是女生的A片 XDDD 05/29 16:38
→ hermanwing:很多30還嫁不掉的就是沒認清社會現實 05/29 16:39
推 tsming:韓國116是什麼鬼XDDDDD 05/29 16:43
推 tsming:http://www.youtube.com/watch?v=cmbdczkrwdU 05/29 16:45
→ yuenblack:不是，我覺得台灣的編劇都集體得了不設定男主角是高富帥 05/29 16:47
→ yuenblack:就會死的病 05/29 16:47
推 popoliii:韓國前四校 漢城大學 高麗大學 延世大學 成均館大學 05/29 16:48
→ popoliii:像我的野蠻女友是在延世拍的 05/29 16:49
推 tsming:如果那些戲沒人看，就不會有編劇寫了:P 05/29 16:49
推 promote:難不成特別挑一個整天打魔獸的臭宅? 05/29 16:54
→ tsming:電車男表示： 05/29 16:55

作者: ee77 (一一七七) 站內: MenTalk
標題: Re: [請益] fb上的回覆會令人厭惡嗎？
時間: Tue May 29 16:08:31 2012

※ 引述《koonobaby (古寶貝)》之銘言：
: 某位朋友在他自己的fb塗鴉牆留言[妳的起點或許是我永遠到不了的終點]
: 我在下頭回覆了一句話[忘記是誰說過：有時自卑是把別人想的太厲害了]
: 結果他打來說
: 為了我好，我以後的人際關係好，
: 才提點我不要這樣回覆
: 說他寫的那一句只是歌詞
: 和任何女性或感情無關

老實說我覺得你就是在硬凹，人家都說了你這句是在講人家自卑，你還不聽

你說你不是在說人家自卑，你是在說他很好，所以不用自卑

那這就是在說人家自卑了啊

多想兩分鐘，你可以不用發廢文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.96.31
→ Allensph:你好像踩線了....逼逼 05/29 16:18

改成這樣可以了吧，我總有權批評人家的po文內容吧

推 REALREDPIG:這不只是肺紋了 人家都當你是朋友才會雞婆地提醒你 05/29 16:20
→ REALREDPIG:又何必發文想說人家是不是當你是朋友呢 05/29 16:22
※ 編輯: ee77 來自: 125.227.96.31 (05/29 16:25)
→ REALREDPIG:真的要是討厭你的話，就安安靜靜等待時機了 05/29 16:25
推 judymerry:推+1 05/29 16:40

作者: palajuice (peca) 看板: Examination
標題: Re: [考題] 行政法選擇題再一問
時間: Tue May 29 10:16:14 2012

這題我也選錯了..現在的題目真是不得了..

我也試著整理一次~

依私立學校法第三條前段~

如果有個學校法人做了以下三點任何一點~
(1)在二個直轄市或縣(市)設私立學校~
(2)或設立的是專科以上的私立學校(這個應該不分直轄市或縣(市))~
(3)又或設立的是高中(但一定要在縣(市),不能在直轄市)~
以上三點都是以教育部為法人主管機關~
既然是中央機關教育部為主管單位~
如果要訴願~就以教育部為訴願機關~
因為(1)(2)(3)是受委託行使公權力的團體~

再來依私立學校法第三條後段~
其它其他學校法人以所設私立學校所在地之直轄市或縣(市)政府為法人主管機關~
所以如果是高中以下的私立國中或私立小學~
則是以所在的直轄市或縣(市)政府為主管機關~
那麼要訴願~就以直轄市政府或縣(市)政府為訴願機關~
高中以下的私立國中小學一樣是受委託行使公權力的團體~


那麼公立的學校呢?

公立大學依大學法第3條是教育部~

公立專科學校依專科學校法看起來是教育部~

公立高中依高級中學法~在中央是教育部~
在直轄市是直轄市政府教育局~在縣(市)是當地政府


但有兩點比較不確定?
公立國中與公立小學依據國民教育法看起來好像是教育部~
而與高級中學同等級的職業學校依職業學校法~看起來好像也是教育部~


以上可能有錯誤的地方~請多多包含~


※ 引述《indianer (好high~~我要出運了)》之銘言：
: 結合相關法規體系及題意 可整理如下表：
: A 一學校財團法人在一直轄市設立一間私立高中.....直轄市政府管的
: B 一學校財團法人在一縣設立一間私立專校.........教育部管的
: C 一學校財團法人在一縣設立一間私立高中.........教育部管的
: D 一學校財團法人在多個縣、市設立多間私立高中...教育部管的
: E 一間國立高中.................................教育部管的
: F 一間直轄市立高中.............................直轄市政府教育局管的
: (因教育局為機關)
: G 一間縣立高中.................................縣政府管的
: (教育處為縣政府下內部單位)
: 對於學校的行政處分提起訴願
: 對A 須向原委託機關為之，即直轄市政府
: 對F 須經處分機關提起，並向其直接上級機關為之，即直轄市政府
: ※ 引述《indianer (好high~~我要出運了)》之銘言：
: 剛剛查一下資料
: 應該是台北市政府無誤
: 訴願法
: 第十條（向原委託機關提起訴願） 　依法受中央或地方機關委託行使公權力之團體或
: 個人，以其團體或個人名義所為之行政處分，其訴願之管轄，向原委託機關提起訴願。
: 私立學校法
: 第三條（主管機關） 　　
: 學校法人在二個以上直轄市、縣（市）設立私立學校，或所設為私立專科以上學校，或
: 為私立高級中等學校而其所在地為縣（市）者，以教育部為法人主管機關；其他學校法
: 人以所設私立學校所在地之直轄市、縣（市）政府為法人主管機關。
: "學校法人所設私立學校之主管機關，依各級各類學校法律之規定。 "
: ↑比較讓人困惑的是這一條，不過查了一下高級中學法，結論還是一樣回到原點，因為~
: 高級中學法
: 第二條（主管機關） 　　
: 本法所稱主管教育行政機關：在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府教育局；
: 在縣（市）為縣（市）政府。.....看似主管機關為教育局，但~~
: 第二十七條（私立高級中學之適用法律） 　　
: 私立高級中學，除適用本法外，並依私立學校法辦理。
: 所以結論就是 如果題目指的中學是私立高中的話 主管機關原委託機關為
: 台北市政府無誤~~
: ※ 引述《onizuka (人生一瞬)》之銘言：
: : 考試種類：行政法
: : 出處：97身障三等
: : 題目：學生不服台北市私立中學的學校退學處分時，應向下列哪一個機關提起訴願？
: : (A)台北市政府
: : (B)台北市政府教育局
: : (C)教育部
: : (D)台北市教師會
: : 答案：(A)
: : 想法：我選(B)，依據釋字269號，私立學校依私立學校法經「主管教育行政機關」
: : 委託行使公權力，依訴願法第10條，應向原委託機關提起訴願。台北市政府教育局
: : 是行政機關，且為主管教育行政機關，故向其提起訴願。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.41
推 MJdavid:想問一下 台北市立教育大學呢？ 05/29 10:25
推 KuoJia:怎麼這麼複雜阿 05/29 10:28
→ palajuice:就跟英文文法一樣,難是難在沒有統一標準,只能常看常背~ 05/29 10:32
→ palajuice:教育大學不知道,辦公室電腦無法連外網去古狗一下~ 05/29 10:34
→ spector66:台北市教育局好像是"單位"不是"機關"ㄟ? 05/29 10:42
→ MJdavid:要識別是不是機關不是要看有沒有1.關防 2.預算 還有什麼？ 05/29 10:45
→ palajuice:地方政府裏面的局有些是HB,有些不是~但教育局是HB無誤~ 05/29 10:53
推 shoxnike:現在有局的都是行政機關 05/29 13:06
推 yentien:如果是縣市政府，只要定名為局，就一定是行政機關 05/29 13:42
→ palajuice:哦對,我跟處搞混了,我印象只記得陳傑的警衛環口訣~ 05/29 14:08

作者: me7438 (007) 看板: Examination
標題: [疑問]高職2年學歷可以考郵局嗎？
時間: Tue May 29 10:43:50 2012

在下因工作關係 高職補校只念了2年
最近聽說郵局要招考郵差 想去試試
但不知 高職補校2年學歷 是否可報考？
ps:我知道日間部2年學歷+成績單 是可以報考的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.206.31
噓 juliantaipei:上金融研訓院的網站去查簡章，比較快吧！ 05/29 10:46
→ MJdavid:問一下 補校是不是還要考學歷認証？夜間部和補校性質不同 05/29 10:46
推 areyoupigs:其實要是真的懶得查簡章或是看不懂，可以直接打去服務 05/29 11:33
→ areyoupigs:單位問，我要是不是很確定都這樣做~ 05/29 11:34

作者: wsunccake (阿餅餅) 站內: Examination
標題: Re: [考題] 101關三化工-化程第4,5題
時間: Tue May 29 11:05:00 2012

※ 引述《zmodemmo (訪客)》之銘言：
: 考試種類：關務特考
: 出處：101年關三化工-化學程序
: 題目：
: 有一攪拌良好的水槽在開始時裝有 100 公斤的水，將水以每小時 100 公斤的流速
: （量）流入水槽，同時也每小時加入水槽 20 公斤的乾鹽（NaCl），經過完全充分
: 攪拌後，鹽水以每小時 120 公斤的流速（量）流出水槽，請計算 2 小時後流出水槽
: 的鹽水的濃度（重量百分比）？
: 想法：
: 設tank濃度=x , dx/dt = (20 - 120x) / 100
: 其中, (20-120x) 是單位時間,kg 變動量 , 再除100 換算回濃度
: => dx/dt = (1-6x) /5
: => dx / (1-6x) = dt / 5
: => -1/6 ln(1-6x) = t/5 +c
: when t=0, x=0 , 則c=0
: 帶入 t=2
: => ln(1-6x) = -12/5
: => x =0.15
: 我算出來答案是0.15 , 可是成績單說我零分
: 請問以上式子哪裡錯誤?
: -----------------------------------------
我會這樣解
overall mass balance
100 + 20 - 120 = dm/dt, IC m(0) = 120, m:是質量流率
m = 120
mass balance for NaCL
20 - m x w = d(m x w)/dt, IC w(0) = 0, w:是重量百分濃度
20 - mw = 120 dw/dt
w = [1 - exp(-t)]/6
w(2) = 0.144

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.98.230

作者: choan (八房龍之助) 看板: Examination
標題: [新聞] 三讀通過！拾金報酬3成降為1成
時間: Tue May 29 11:20:45 2012

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120529/124907

有鑒於日前曾發生拾獲者濫用留置權，強取失主3成報酬的案例，立法院今天上午三讀通
過修正《民法》拾金不昧條款，將請求報酬比率從十分之三降為十分之一；另增列若失主
為低收入戶、中低收入戶、特殊境遇家庭、依法接受急難救助或災害救助者，拾獲者不得
請求報酬。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.232.106
→ abcd90306:以後撿到錢大概沒什麼人會送警局吧，連利誘的因素都沒有 05/29 11:24
→ torrestam:對啊，扭曲現實，我寧願賭一把 05/29 11:29
→ lily520:其實根本沒有立法的必要~因為會還就是會還..不會的~還是 05/29 11:36
→ lily520:會據為己有...當然特定身分不得請求報酬~的確是有必要!! 05/29 11:37
→ naemoe:只能說某些傻瓜還真的相信人性本善啊,我同意1樓的說法 05/29 11:42
→ naemoe:這樣的立法會造成更多人遺失錢找不回來 05/29 11:42
→ james80166:撿到錢不還本身就有侵占遺失物的刑責 05/29 11:45
推 mercury1011:但這樣就會有人賭不還也不會被發現... 05/29 11:49
推 holdgoodness:其實如果超過半年沒認領 還是100%歸自己的 05/29 11:50
→ holdgoodness:而且大部分撿到的小錢也多不會認領 05/29 11:51
→ holdgoodness:捷運站最容易撿到 05/29 11:51
推 MJdavid:去年在我家附近溜狗 看到有台機車底下有個像錢包的東西 拿 05/29 11:51
→ MJdavid:起來一看 還真的是LV的短夾 裡面還有七、八千塊 因為路上 05/29 11:52
推 iloveclever:侵佔遺失物的刑責很輕,撿到不是小錢的話一定賭的阿XD 05/29 11:52
→ MJdavid:監視器太多 我就送去派出所 中午就通知我失主領回了 還說 05/29 11:52
→ MJdavid:失主要我的聯絡電話謝謝我 可不可以給他電話 我就說好 下 05/29 11:53
→ MJdavid:午失主就帶了兩盒糕點來謝謝我 第一次吃到七、八千的糕點 05/29 11:54
→ MJdavid:還真飽 05/29 11:54
推 flydragon198:因為路上監視器太多XD 這樣講不會怪怪的嗎? 05/29 11:56
推 wadersio:有些法律人 就是不更新法條 老是停留在三成的過去 05/29 11:59
推 MJdavid:不會呀 人本來就是善惡念同存一體的呀 而且不太相信一個有 05/29 12:01
推 mercury1011:該修的不修，酒駕那個要不要順便修一下加重刑責?? 05/29 12:02
→ MJdavid:LV真品的人 會缺這七、八千看病、繳學費什麼的 05/29 12:02
推 Civan:怎麼不說本來不要報酬 看到法律可以要三成 變成不拿白不拿 05/29 12:04
→ Civan:引出人類的劣根性 根本就不需要定可以拿幾成 05/29 12:05
推 naturalQa:7.8千的糕點!!!???...MJ大可以形容一下吃起來的感覺嗎? 05/29 12:05
推 Feuerbach:就考試來說這條會考的機率是0 XDD 05/29 12:05
→ Feuerbach:修不修也沒差 05/29 12:05
推 MJdavid:有著濃濃地後悔的滋味 差點就有台XBOX了 05/29 12:08
推 MJdavid:甜在嘴裡 苦在心裡 05/29 12:09
推 naturalQa:科科 快考上公務員有薪水啦!!! 05/29 12:11
推 MJdavid:因為後來跟失主聊了一會 言談中感覺的出來他是掉了就算 沒 05/29 12:12
→ MJdavid:有打算會打回來的人= =...... 05/29 12:13
→ MJdavid: 找 05/29 12:13
噓 evowrx:該修的不修 盡修些無關痛癢的法律 05/29 12:24
→ waydi: 拿三成就劣根性 那可以說刑227-1也是引出人類劣根性嗎? XDD 05/29 12:29
→ pastor1982:留置權根本就講錯了吧?要求返還必要費用才能使用留置權 05/29 12:33
→ pastor1982:索求報酬哪來留置遺失物的權利? 05/29 12:34
推 SuLiaen:法律是最低的道德標準，需要靠修法多少讓人感慨 05/29 12:49
→ SuLiaen:很多事情大家都知道什麼是應該，什麼是不該.. 05/29 12:50
→ SuLiaen:當初立法者的美意，鼓勵從善，如今卻得動刀，值得深省 05/29 12:52
推 SuLiaen:希望家長教育小孩的時候，千萬別說「因為法律說不可以」 05/29 12:54
推 flydragon198:因為法律說可以 這樣教也怪怪的XD 05/29 13:12
推 pokjg:吃飽沒事幹喔,修這個幹嘛 05/29 13:23
→ hbk2133:Feuerbach:就考試來說這條會考的機率是0 其實考過.... 05/29 13:38
→ hbk2133:100年司法人員考試四等法學知識第23題可以瞧瞧 05/29 13:45
→ nel624:費爾巴哈不是不考了 這條會不會考應該與他無關了吧 05/29 13:57

作者: Ridden (Sir Ridden) 看板: Examination
標題: [疑問] 請問這樣的背景可以考什麼?
時間: Tue May 29 11:18:04 2012

國立大學企管系畢業
兩年半銷售業務經驗
英文多益900
住家裡，目前月薪約35k上下

想請問適合我去考的有什麼呢?
能學以致用當然最好，但跨領域也可以接受
希望拼上之後的待遇能在40k以上，正常上下班週休二日
地點能在台南或高雄
對這塊考試領域不熟，但實在是對民間公司越來越失望了
想報考進公職但又不知方向在哪

希望能有熱心版友給我指點一下迷津，謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.231.94
推 Ironcc:40K以上 不就只有高考? 05/29 11:31
→ helijuju:上網GOOGLE公職王的網站 有詳盡的考試介紹^^ 05/29 11:32
推 yyzomyga422:考企管所 05/29 11:41
推 MJdavid:聯合信用卡中心、國票、興票、開發銀行、工業銀行、中華開 05/29 11:47
→ iampala:國營也有機會到南部 05/29 11:47
→ MJdavid:發等 很多呀 05/29 11:47
→ juliantaipei:40K以上＋台南高雄，是不是年底地特就可以衝一下了！ 05/29 11:55
→ juliantaipei:說真的，還是多找幾間補習班問問看吧！ 05/29 11:56
推 imdogpig:高考經建行政 05/29 12:01
推 david7796:一般行政 05/29 12:37
噓 wind0710:連找資訊都懶 05/29 12:53
→ morphine0821:清潔隊 05/29 13:02
→ Excelstor:選台南市長或者是高雄市長...薪水絕對超過40k 05/29 13:08
噓 Takashi7:伸手文 05/29 13:31
推 evowrx:多益900 可以去當總統翻譯或外交特考了 都比公職好 05/29 13:47

作者: pigangel999 (豬天使) 站內: Examination
標題: [課業] 國文問題，替換後文意不變
時間: Tue May 29 12:03:10 2012
出處:97年高普/特考專用
國文(測驗)
作者:金庸
出版社:超級函授 p.338 第57題

問題:

下列""中的字經替換後何者文意不變?
A."沾"滿了細小的水珠:佔
B."挾"著寒氣:夾
C.從開始"浸"稻種:侵
D.不"斷"搓著雙手:段

答案是(D)

為什麼B不對呢? 謝謝回答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.178.1
推 MJdavid:比較好奇D為什麼對？ 出處呢？ 05/29 12:05
→ rl1024:我也覺得是B，D怎麼會對? 05/29 12:24
→ fudaz9408:我也會選b 05/29 12:26
推 hillku:B+1 05/29 12:38
推 luismars:出處是哪呀? 答案也有可能沒給對。 05/29 12:47
→ luismars:如果答案是D，我只能說中文實在太難了... 05/29 12:48
推 flyingkid:中文好難 B+1 05/29 12:56
→ juliantaipei:題目的出處是哪裡？ 05/29 13:03
※ 編輯: pigangel999 來自: 210.242.178.1 (05/29 13:14)
推 luluchief:B+1 查教育部'挾'通'夾' 05/29 13:42
→ luluchief:雖說老師都不推薦教育部但當參考很夠用了 05/29 13:42
推 palajuice:話說補習班所有參考書中~就國文類的堪誤率最多.... 05/29 14:15

作者: frupy (快雪時晴) 看板: Examination
標題: [課業] 經濟學 公式背法?
時間: Tue May 29 12:23:16 2012





總體經濟學 公式很多都是落落長的推導出來

譬如: 消費/定額稅/平衡預算乘數
IS及LM曲線斜率
IS-LM模型下 財政政策及貨幣政策乘數

(發文前看了版上既有文章, 發現都是個別習題的請益)
考試時時間有限"無法慢慢一個個地推導",
但是比較靜態分析及計算時又需要公式

請問有沒有公式背誦的撇步呢?
拜託各位金頭腦了! Orz 謝謝!!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.221.97
推 realiori01:"親自"推導幾次 再配合題目算幾遍 就背起來了 05/29 12:41
→ ert0700:選擇題的話...你舉的那幾個例子 是夠時間推的 05/29 12:44
→ ert0700:考試用的方程式通常都很單純 很多都很好算 05/29 12:46
推 yyzomyga422:一簡析歪低依檢踢家哀阿誠以欸樓歪除欸樓阿 05/29 13:34
推 darkelecy:我不自覺念了樓上的句子 XDDD 05/29 13:49
推 goshfju:一定背不完的阿 幹嗎背... 05/29 14:01
→ goshfju:經濟學不是背科 國考很愛考法律科目 把記憶力花在那邊吧 05/29 14:02
推 jjjSam:422太可愛了吧XDDD 05/29 14:08
推 allsilence:1-cydet+i*LY/L??這是甚麼公式阿... 05/29 14:18

作者: AIRLIN (純真年代) 站內: Examination
標題: [課業] 大學自治
時間: Tue May 29 13:01:13 2012

公立大學對於內部構成員所為的公權力行為依照目前大法官解釋和實務見解

要不要符合法律保留(相對法律保留)

甲說認為要符合相對法律保留 但是為了尊重大學自治所以授權明確性從大學法整體

關聯可推知授權意旨即符合授權明確性的要求

乙說認為公立大學對於內部構成員所為的公權力行為例如公立大學依照內規

將大學生二一退學為大學自治範疇 公立大學依照沒有法律授權的內規

將大學生二一退學不生憲法第23條適用之問題

因為小弟看的書是舊版的書 舊版的書好像說甲說是學說的見解 乙說是實務見解

小弟支持甲說的見解 大學法找不到概括授權大學訂定退學規定的條文

但是可以從大學法整體關聯可推知大學法授權大學訂定退學規定的意旨

大學自治傳統特別權力關係的三道關卡現在都已經被突破

另外一個問題是入學考試招生簡章針對的是還沒有成為內部構成員的人民

入學考試招生簡章的性質是行政規則嗎

入學考試招生簡章需要法律保留(相對法律保留)嗎

現在的大法官解釋 實務 學說 見解為何

懇請版友幫忙解惑

感激不盡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.103.114
※ 編輯: AIRLIN 來自: 218.165.103.114 (05/29 13:33)
※ 編輯: AIRLIN 來自: 218.165.103.114 (05/29 13:50)

作者: segaboy (土城勤王黨) 站內: Examination
標題: [考題] 中會-所得稅會計
時間: Tue May 29 13:24:54 2012



考試種類：99檢事官

題目：
達振公司98年度營業損失為200000，且有因折舊費用及特許權收入而造成之暫時性差異。
97年底固定資產的帳面金額較課稅基礎高出900000，而98年底則高出150000，並預計在
99年度迴轉100000，100年度迴轉50000，特許權費於98年度收到70000且己申報繳稅，但
直到100年度才於帳上認列為收入。假設各年度所得稅率分別為98年度25%，99年度及以後
為20%，97年底帳上有遞延所得稅負債27000，達振公司預估99年度之稅前財務所得為
300000。
試作：達振公司98年度所得稅分錄。

解答：
遞延所得稅資產61500
遞延所得稅負債 3000
所得稅利益 58500


想法：

在轉換98的課稅所得：(200000)-150000+70000=(280000)嗎?
所以在99、100因虧損扣抵產生的遞延所得稅資產是280000*0.2嗎??

~_~不過遞延所得稅資產61500我就是算不出來，可能是我那個環節出了問題
還請解答一下

－－－－－－－－－－（發文前請刪除 ctrl+y 以下提醒事項）－－－－－－－－－－－

（１）發問者請在標題詳細註明，科目名稱或是考試類別。
　　　文章內容記明題目出處(考試種類、年度、科目、題號等或書名、版次、頁號)。
　　　附上完整題目及選項，並適當表示個人想法。

（２）板上絕對禁止發問求得答案後自刪文章，經檢舉屬實，
　　　視情節違者水桶一個月至 一年或劣文*1。

　　　您所刪除的文章，本人均有辦法查詢的到，切勿以身試法。

－－－－－－－－－－（發文前請刪除 ctrl+y 以上提醒事項）－－－－－－－－－－－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.77.233