作者: nickhung (單細胞生物 !) 看板: Teacher
標題: [新聞] 算錯分數遭冤作弊 校方國賠3萬
時間: Wed Jun 27 07:47:38 2012
算錯分數遭冤作弊 校方國賠3萬
作者: 馮郁容╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年6月27日 上午5:30
中國時報【馮郁容╱台北報導】
郭姓夫妻就讀國中音樂班的女兒,被學校老師冤枉、要求承認竄改段考考卷成績,為此身
心受創,打官司要求國賠廿萬元。高等法院認為老師要學生互相改考卷,卻因為學生改錯
或是分數算錯,未經詳實查證就說學生作弊,確有過失,昨廢棄一審免賠的判決,判學校
國賠三萬元確定。
郭姓女生是在九十七年升上位於新北市的某國中音樂班,班上有負責國中課程的曹姓學科
導師和負責音樂的盧姓術科導師。同年十月廿七日,班上舉行音樂聽寫段考,考完後由同
學互相改考卷,再把考卷交給盧姓老師。
郭生表示,王姓同學改完她的考卷後,把考卷還給她後就離開考場,她發現沒有總分,就
在老師要求交卷的催聲中,把匆忙算出的分數六十四點五分寫在考卷上,然後交卷。
三天後,曹姓學科導師只憑同學謠傳她作弊,就在音樂班辦公室內,當著其他老師和學生
面前,用非常凶悍的態度和口氣斥責她,要她承認竄改成績,卻不讓她辯解,讓她很傷心
。
校方抗辯是郭女嫌王生批改速度太慢,自己批改成績為六十四點五分,經同學向曹姓老師
反映,曹找盧姓老師查證,盧和其他音樂老師算出郭女的成績都是五十九分,才由曹找郭
女查問為何自己批改考卷算成績、為何成績有出入。
一審認為郭女違反規定自批考卷成績,曹姓老師經同學反映後,以較嚴厲的口氣詢問郭女
,或許有需要改進的地方,但仍是基於職責所為,沒有不法可言,判決學校免賠,郭女家
長不服上訴。
二審則認為學校老師不能自己叫學生交換改考卷,結果學生把考卷分數改錯或是分數算錯
,未經詳實查證就說學生過弊,昨改判學校國賠三萬元確定。
縮址 http://goo.gl/7ZH7Z
--
魚會自己爛掉,但小孩子絕對不會自己爛掉。
如果他們腐爛了,一定是別人害他們變成那樣。
教育不就是要拯救這些爛掉的小孩嗎?
─夜巡教師 水谷修
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.169.154
推 omi66 :改考卷 還是老師自己來吧...= = 06/27 08:33
推 nntz :聽寫期考要學生交換改,這種老師真是有問題! 06/27 08:36
推 api0038 :這樣就要國賠未免也太....... 06/27 08:37
→ nntz :音樂聽寫怎麼扣分怎麼算分記譜怎麼寫才對~學生怎了解 06/27 08:38
→ nntz :申請國賠我想只是要把事情鬧大,但是這件事明顯是老師 06/27 08:38
→ nntz :個人太怠惰,平時交換改就算了,聽寫段考還交換~ 06/27 08:39
→ nntz :學生改錯分數再重新計算就好,根本不需要誣賴學生作弊 06/27 08:39
→ nntz :老師拿自己的專業自己砸腳 06/27 08:40
推 tooth :段考自己改,不困難吧! 06/27 08:45
推 brodieis :平時考可以交換吧? 沒交換 改的時間就飽了 06/27 08:46
推 nntz :聽寫考五六十分應該是錯誤不少,難怪成績會計算錯 06/27 08:46
→ nntz :這裡指的是段考 06/27 08:47
→ leonado :這老師大概是平常凶狠習慣了,要不然就是看人兇.... 06/27 09:11
→ leonado :沒想到踢到鐵板.. 06/27 09:11
→ leonado :照理說,就算是真的作弊也不會這樣粗糙處理 06/27 09:14
推 maybetodo :段考要學生交換改,要被整可以鬧很大 06/27 09:17
- Jun 27 Wed 2012 09:23
[新聞] 算錯分數遭冤作弊 校方國賠3萬
close
全站熱搜
留言列表
發表留言