香港報

作者: regent2 (落葉紛飛的秋天，好美...) 看板: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 男生念文組是不是一定沒出息?
時間: Mon Jun 11 12:09:35 2012

關於男性的學科組別,我來提供一些周遭女性朋友的觀點:

Q:"為什麼不喜歡第一類組男生"?

1.這些男性多思考太複雜,心思細膩到相處起來很累,不好掌握他們在想甚麼....

2.沒前(錢)途.
管理學院除外,外交法律等這些都要考上國考才算,考不上,
畢業後不管去哪裡,多是2-3萬起跳,國會助理,非營利組織,法務,大眾傳播等....
管他頭銜多好聽,薪資低,工作沒保障,公司規模小,福利差,沒配股分紅制
一下就被理工科的資訊產業比下去...

3.在國外難生存...
理工科要出國留學funding 機會多
拿到國外學位,要在國外找工作也容易許多 (看多少在美國念理工科很大比例為亞洲人~)

文法商的語言能力要與當地人競爭很難勝出,社會科學講究生活經驗與體驗
轉換的難度比世界通用的數字高很多~
即使是法律系,拿到律師執照,很難在國外執業

電機 資訊 機械等科系相對在國外好找工作多了~~

4.理工科可以處理很多女生不會的事情 總而言之:生活上實用!

修繕電腦 車子 電器等
文法商的男生雖然可以對國家大事或是社會問題滔滔不絕, 理工科如果本身
有一些社會關懷或是文學素養也可以靠自修彌補一些談話的空洞

反過來 很多文法商的男生 外表及個性很文弱
不符合女性潛在意識中對男性的陽剛期待~~

以上整理自早期幾位T大女性好友的擇偶觀,
及近年與亞洲(日本 韓國 及中國)適婚年齡女性的聊天的摘要...






※ 引述《Yoshizaka (女友很像美月麗奈^^)》之銘言：
: 在台灣現況
: 感覺男生只有唸醫科or理工才比較能出人頭地
: 念文組的男生好像出路很窄
: 明顯不如理工
: 既然文組出路很差
: 那為何每年都有一堆男生念文組
: 這不是''明知山有虎 卻往山中行''的不智之舉嗎?
: 像法律 商科
: 男女比都接近1:1
: 理工很枯燥也很操
: 卻很多人唸的津津有味= =
: 化學 化工 材料 資工等系女生不少XD

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.118.111.39
※ 編輯: regent2 來自: 99.118.111.39 (06/11 12:13)
→ megaboost:說到國外難生存...這樣問好了,能在國外生存的男性, 06/11 12:37
→ megaboost:在當地女性的比較下,妳們有什麼優勢讓男性選擇妳們? 06/11 12:38
推 kutkin:聽來聽去都是用來包裝2就是了 06/11 13:10
→ kutkin:心思單純不會被說成不懂女生嗎 06/11 13:11
→ kutkin:修電腦修車子這又跟念什麼科系有關嗎? 有心去學就好 06/11 13:11
→ kutkin:2的話我倒是沒意見 06/11 13:12
→ JEFFCHO:這偏見很多啊 尤其是修電腦 非常像什麼資工就該會修電腦的 06/11 15:06
→ JEFFCHO:爛印象 06/11 15:06