香港報

作者: c3300pink (淡水海邊) 看板: Examination
標題: Re: [疑問] 撿到錢索取報酬?
時間: Fri Jun 8 13:00:41 2012



很多人說這個規定是要鼓勵拾金不昧的人，懲罰掉錢的人。
但其實這個法的本意是要「救」掉錢的人。

掉錢本身就是最大的懲罰了。
掉一百萬就是損失一百萬。
這個立法透過重分配，獎勵還錢的人，
讓掉錢的人有更高的機會拿回七成，這不是救是什麼？
如果說這三成是懲罰，那本來掉的十成是什麼？

掉錢者因自己的行為導致十成的損失，
和撿錢者的十成不當得利。一邊實質損失，一邊正義損失，雙方都沒好處。
立法藉由合法化撿錢者的三成得利，鼓勵其返還七成，
這七成對掉錢的根本就是賺回來的，哪算懲罰呢？

如果失去三成算懲罰，
那本來自己要失去的十成又算是什麼呢？
基於少虧為賺，我認為這個立法不是在懲罰掉前者，而是在「救」掉錢者。
可惜了現在的修法= =



※ 引述《Taida5566 (到處都有56喔!)》之銘言：
: 標題: Re: [疑問] 撿到錢索取報酬?
: 時間: Fri Jun 8 12:09:20 2012
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.224.133.147
: 推 MJdavid:對呀 對呀 06/08 12:10
: 推 huleledog:我記得老師上課的時候有說過，這是在獎勵撿到錢的人 06/08 12:11
: → huleledog:跟處罰掉錢的人，而且每次掉錢的都會是有困難的 06/08 12:11
: → huleledog:既然你有困難，那就更應該保護好不是嗎？ 06/08 12:11
: → huleledog:就像你說的，然家願意還就不錯了 06/08 12:12
: → MJdavid:我上次只被送了二盒糕點 為什麼不送我高點函授 06/08 12:12
: 推 kutkin:以後大概只會撿到手機這種會被追的東西吧 06/08 12:12
: → Chen67:我看電視常在報導 台灣人民很善良 撿到東西都會送警局@@ 06/08 12:21
: 推 MJdavid:撿到不還沒被發現的 電視要怎麼報？ 06/08 12:24
: 推 naemoe:同意!法律採取的是低道德標準,偏偏很多人就愛把人類當聖人 06/08 12:28
: → gayst:沒困難的3成可能摸摸鼻子就給了 怎麼報 06/08 12:35
: → gavinlin0330:撿人家東西不還，很惡劣...侵占遺失物... 06/08 12:37
: 推 asdfghj12345:推一個~ 認同~ 06/08 12:39
: → asdfghj12345:惡劣的人事物可多了~ 重點是為什麼當初法律要這樣訂~ 06/08 12:40
: 推 jk0204:非常認同，獎勵撿到的人還，處罰自己沒有保管好的人 06/08 12:42
: → jk0204:東西掉了?怪誰?當然是怪自己啊還怪誰... 06/08 12:42
: 推 asdfghj12345:在媒體的扭曲下~ 當初立法者的用心也跟著被扭曲了~ 06/08 12:47
: → asdfghj12345:不過是應該加個但書規定~ 畢竟有些掉錢的人真的可憐~ 06/08 12:49

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.133.147
推 Archi821:其實兩者都對 06/08 13:02
推 ufo15526368:還好啦 就只是歸還者會驟降~~掉東西的連個毛都沒有X"D 06/08 13:11
→ MJdavid:七成救 三成罰 06/08 13:12
推 RankA56:其實要三成又不一定能拿到三成 真正上法院法官也不會判到 06/08 13:12
→ RankA56:三成 06/08 13:12
→ wade6:懲罰掉錢的人？ 很好奇是哪個學者的見解 立法理由也沒這樣講 06/08 13:19
→ wade6:自己掉錢了不起是違反對己義務 所以只能要七成 要懲罰什麼？ 06/08 13:22
→ wade6:他掉錢又沒侵害到別人 為什麼要懲罰 真的很好奇是哪個學者 06/08 13:22
→ wade6:何況這是民法的規定 要說懲罰 會不會有點奇怪 06/08 13:24
推 ameko34:哈 哪有什麼學者的高見 就只是一堆不懂裝懂的人在瞎扯 06/08 13:25
→ wade6:有人是說上課的時候聽老師講的啊 所以我好奇是哪位老師 06/08 13:26
→ huleledog:之前有位女大生撿到錢，上法緒的時候某帥哥老師說的∼ 06/08 14:09