香港報

作者: shark (直到世界的盡頭) 看板: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 男生念文組是不是一定沒出息?
時間: Tue Jun 12 14:42:36 2012


從社會科學方法論來說，自然科學的方法論反而比社會科學更不客觀。
更多先驗的價值甚至是量測的方式，就已經註定是帶有預設立場，你說
這個自然科學來學人文科學更能有一些發展，我很充滿質疑（當然你要說
實用科學這些啥鬼的，我沒意見）

幹麼把自己活在一類組的框架呢？你是自由人，你也可以改變現狀阿

遠的：政大法律的劉江彬老師，法律學系也有資管碩士學歷
67年畢業班台大司法組學姐，Santa Babara電機。重鍊，微軟亞洲法務長。

近的：b85台大中文，台大電機所。
b86台大法律，已經有2個學士後中。
台大歷史，學士後醫。

b87-89
台大會計，台大生科所
台大哲學，台大材料所

90以後聽到的

政大會計，慈濟護理
台大法律，司法官，台大獸醫

台灣的確是理工比較好找工作，但不代表可以為這自艾自憐！
一切只是你多想要而已。想讀就可以去讀阿。還在乎學歷光環？
大碩大聖建國讀一讀就可以去參加碩班考試了！讀畢業只是你需要時間而已
當然因為很多理工在職班都需要相關工作經驗，這個會比較盧而已，從大學
或一般生碩士班切入比較容易，讀二技也是一種方法。出國大不了重修學分
也大有人在。

學歷等於工作？證照等於工作？你上過班應該知道根本不是這樣！

請不要有那種想要應屆榜首那種一瞬間高潮的不成熟想法！
生命是長久持續的累積，功不唐捐！（引用彭明輝老師的話）

沒有在訴訟界長期累積，醫生考上律師會比慢慢累積的律師會打官司？
沒有蹲lv1開始，電機考上會計會比撐很久當副理的人厲害？

跨領域問題在於，人家永遠只會把你當作某一個本科，而不可能多目標接戰
就像我學長大學碩士土木，博班微機電，回來還是學校把他當土木人用。

踏實的累積自己的能力，瞭解自己是想鑽而深或是廣而博，本來就是不一樣
的方向。

最大問題在於你忽略的學問跟實務目前在本土有非常大的落差 ！
你應該不會不知道清大動機不是真的修機械吧！真正會黑手調校的，這些碩士
不一定做的出來！跟我一起去學修汽車的某國立大學碩士，也是要從0開始！

跟我一起學EMT的資工男，一樣也是從0開始。

那你說的理工與人文問題，不一樣也是有這障礙嗎？

取代取代，到底適應徵工作那一霎那的感覺，還是真的可以去獨立作業與團隊
工作呢？

到底哪一個是你想要得？一種一瞬間的感覺，還是真正有作業能力的？


--

我要用我的努力，挽回過去的空白

即使路途有多坎科，哪怕走到世界的盡頭

我依然遵守自己的約定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.233.223
推 NoPTT:push 06/12 14:46
推 shu2001:沒錯 06/12 14:59
推 furuta27:文科的確難找工作 不過畢業是學習的開始而不是結束 06/12 15:05
推 kiddingsa:自然科學的方法論不完全是先驗的 統計即是經驗論的產物 06/12 16:02